Начитавшись предостережений из комментариев, я начал смотреть работу с некоторыми опасениями, которые, впрочем, немного подтвердились.
Первое, что явно бросается в глаза - графоний. Он здесь 3-d шный и требуется некоторое время, чтобы привыкнуть и вообще начать воспринимать это работу.
Теперь о том, почему эта работа недооценена и при том конкретно (5.75):
У нас есть лаконичный законченный сюжет, а люди ведут себя именно как люди: алчные, эмоциональные, безрассудные и глупые, да и все остальные людские пороки. В целом может остаться впечатление, что автор слишком прямо выделяет основные мотивы, но мысль вполне неплохо доносит.
На протяжении всей работы у всех основных персонажей прослеживается явная дуга характера:
начало (есть представление персонажа)->середина(события, влияющие на них, ракция персонажа на них)->завершение(итог уже измененного персонажа).
В итоге это весьма неплохая работа на вечерок, или пока занимаешься другими делами. И уж по сравнению с гаремниками, у которых оценка порой не в пример выше, по содержанию эта работа вполне может дать им фору. заслуженно 7/10.