Фильм оставляет очень двоякие чувства. С одной стороны, он очень выгодно выделяется на фоне всей днищенской франшизы, но с другой - он все же часть большой истории, с теми же не очень интересными персонажами, антагонистами и штампами, и это портит некоторое впечатление. Но обо всем по порядку.
Сначала о положительном.
Как я уже сказал, фильм выделяется, но чем? Да тем, что его банально интересно смотреть. По своей структуре (которая также будет и в параграфе об отрицательном) он немного отличается от унылой схемы "унылый антаг творит херню - пойду подерусь с ним - ура я выиграль" и больше напоминает какую-нибудь хорошую арку из гатарь, где в начале происходит какое-то странное и экстравагантное явление и со временем герои разбирают и разгадывают его суть, которая в свою очередь тоже оказывается не такой простой, как на первый взгляд. И правда очень интересная тема. Новый персонаж очень хорош и даже вызывает драматизм, несмотря на свою штампованность в плане. Несомненно, к плюсам добавляются великолепная музыка и и великолепный графон. И режиссура с подачей, чей уровень также вырос с "обыденного" до "примечательного".
Об отрицательном.
Фильм лишь немного отступает от вышеупомянутой схемы. В итоге появляется тот самый унылый антаг, чьи мотивы не очень интересны, и случается великая битва в стиле великих фильмов о великой войне, борьба, страдания, превозмогашки и победа Это всего где-то 1/3 от фильма, но впечатление портит здорово. Я буквально оторваться первый час не мог, но потом появился он и понеслася. Фильм за несколько минут потерял для меня всю свою претенциозность (в хорошем смысле) и обаяние, которыми и не пахло в предыдущих фильмах.
Персы тоже такие же неинтересные, ГГ-ня - яндере/янгире-комбикорм и стесняша, мечта для фанатов Эльфийской Песни, ОЯШ - ОЯШ, умная серьезная тетя в очках - умная серьезная тетя в очках. Ну сириоусли, кроме ГГ-ни даже следить не за кем. Но это проблема франшизы, а не мувика. Благо появился задагочный малой и было интересно, что с ним произошло и что творится в спиральном доме, а так вообще треш бы был, как и все предыдущие мувики.
Учитывая вышесказанное, я имею очень двоякое чувство. Он одновременно и хорош и не очень хорош. 7 точно точно заслуживает, а может даже и 8. Мне сложно определиться, но я больше склоняюсь к восьмерке, поэтому пускай пока будет так, может быть я изменю свое мнение после просмотра 6 и 7 мувиков.
А так, если вы уж и решили себя мучить данной серией, то глупо было пройти мимо этого произведения
Сначала о положительном.
Как я уже сказал, фильм выделяется, но чем? Да тем, что его банально интересно смотреть. По своей структуре (которая также будет и в параграфе об отрицательном) он немного отличается от унылой схемы "унылый антаг творит херню - пойду подерусь с ним - ура я выиграль" и больше напоминает какую-нибудь хорошую арку из гатарь, где в начале происходит какое-то странное и экстравагантное явление и со временем герои разбирают и разгадывают его суть, которая в свою очередь тоже оказывается не такой простой, как на первый взгляд. И правда очень интересная тема. Новый персонаж очень хорош и даже вызывает драматизм, несмотря на свою штампованность в плане
"оп, а я уже умер))"
Об отрицательном.
Фильм лишь немного отступает от вышеупомянутой схемы. В итоге появляется тот самый унылый антаг, чьи мотивы не очень интересны, и случается великая битва в стиле великих фильмов о великой войне, борьба, страдания, превозмогашки и победа Это всего где-то 1/3 от фильма, но впечатление портит здорово. Я буквально оторваться первый час не мог, но потом появился он и понеслася. Фильм за несколько минут потерял для меня всю свою претенциозность (в хорошем смысле) и обаяние, которыми и не пахло в предыдущих фильмах.
Персы тоже такие же неинтересные, ГГ-ня - яндере/янгире-комбикорм и стесняша, мечта для фанатов Эльфийской Песни, ОЯШ - ОЯШ, умная серьезная тетя в очках - умная серьезная тетя в очках. Ну сириоусли, кроме ГГ-ни даже следить не за кем. Но это проблема франшизы, а не мувика. Благо появился задагочный малой и было интересно, что с ним произошло и что творится в спиральном доме, а так вообще треш бы был, как и все предыдущие мувики.
Учитывая вышесказанное, я имею очень двоякое чувство. Он одновременно и хорош и не очень хорош. 7 точно точно заслуживает, а может даже и 8. Мне сложно определиться, но я больше склоняюсь к восьмерке, поэтому пускай пока будет так, может быть я изменю свое мнение после просмотра 6 и 7 мувиков.
А так, если вы уж и решили себя мучить данной серией, то глупо было пройти мимо этого произведения
Комментарии
Твой комментарий
@Gerard,Я сказал, чтобы ты мне рассказал прямо сейчас о великой феласафии тайпмуна (лол), так что я жду твоих историй, не подведи меня
И драчки есть, и антаг со своими мотивами есть, где само то, ради чего я смотрел? Все фильмы так-то заканчиваются тем, что гг победили главного антага и все, в чем великий смысл? Уже не терпится услышать этот сказ
@Gerard@Aquila,Предлагаю такой вариант. KnK я давно не читал. Очень многие моменты не помню. Но что что там было конечно одна тяжелая философия. Бои там спокойно можно было бы вырезать и обходится без них. Но давай так. Когда я буду её перечитывать, я кидаю тебе фрагмент текста, а ты мне разжевываешь всё что там пытаются до нас донести. Только на том же уровне, на котором могу я разбирать там некоторые вопросы. И на том же уровне на котором их разбирают в группе KnK. Как минимум
@Aquila,@AquilaАх да, ты же давно не читал. Часто такое бывает - хочешь пояснить суть произведения, а ты его давно не читал и забыл уже смысл((
такой он глубокий и многогранный, что забывается после прочтения
Господи, ты это реально на серьезных щах пишешь?)) Я что-то аж посмеялся
И еще. Типо ты думаешь, что если в каком-то диалоге отсылаются к какому-нибудь трактату и это не играет особой роли в произведении, то это будет глубокий и непонятный для многих смысл? В кнк именно такая "философия", +, как я уже сказал, были какие-то референсы к буддизму, которые прошли мимо меня в виду отсутствия больших знаний в этой религиию. А так это типичный прием без/малограмотных писак, передавать чьи-то мысли через диалоги для придания своему произведению "интеллектуальности". Почитай "Метро" Глуховского, прям платиновый пример, хотя сам Глуховский нормальный мужик
Ну а фанаты тайпмуна заслуживают такие смыслы, советую еще нишио ишина почитать или посмотреть, особенно Зарэгото: Обезглавливающий цикл. В первой серии ждет словесный понос из различных тезисов Ницше, вообще никак не связанных друг с другом, не пропусти, ГЛУБОКО НЕВСЕ ПОЙМУТ!!
@Gerard,@Aquila@Aquila, чувак ты даже хронометраж рассчитать не можешь. Ты мне в ранобэ покажи эти 90% боев@Aquila@Gerard, это же я не понял, лол, ты мне растолковывайИ вообще, что за ахинею ты несешь? Какой к черту группы? У тебя температура не поднялась?
По-моему, ты сильно болен фанбойством
@Gerard@Aquila, ну даже я в больном состоянии могу найти в этом аниме хоть что-то кроме драчек. В состоянии ли ты? Вот в чём вопрос@Aquila@Gerard, ну я тоже нашел мизерные атсылачки к буддизму, но аниме в общем-то про драчки (на момент пятого фильма)Если ты имеешь что-то против моего мнения - выставляй аргументы
@Gerard@Aquila,@Aquila@Gerard, потому что авторы захотели сделать фильмы про драчки претенциозными? Примерно как и авторы гатарейНет, это ты уже убежал, поджав хвост, поэтому мне твои цитаты и морока с ними не нужны. Если тебе нечего сказать по существу - можешь проследовать в анус и не донимать меня своими слюнями
@Gerard,@Aquila@Aquila,Иначе говоря, все 5 фильмов и все происходящие последовательности, именно в таком порядке их видела Рёги Шики находясь в спиральности бытия. Как только она освобождается, последовательность событий восстанавливается. Поскольку измерение созданное Арайей и сама хронология жизни похожа на спираль (что в буддизме, что в других каких либо произведениях есть подобное сравнение), то и Рёги Шики видела именно в таком формате. Это восхождение Арайи к Истоку.
А что было нужно Арайей для исполнения своей цели? Конечно крайне много всего, но на твой взгляд что?
@Aquilaтам в каждом фильме новый антагонист, забыл что ли? Ахда, кнк же не про антагонистов вовсе...
1: Заявление о том, что здесь есть великий смысол и я, будучи глупым зрителем, его не понял.
Ты сам не находишь странным происходящее с твоей стороны? Ты считаешь, что ты адекватный собеседник и не разу не фанбой?
@Gerard@Aquila,@Aquilaпричем тут отзыв вообще? Он хоть как-то апеллирует к этой теме? Или тебе лишь бы ляпнуть?
В отзыве я все разобрал и объяснил, поэтому умные люди почитают и получат максимум информации о фильме
антаг первого фильма: Кириэ Фудзё
второго: (там убогий школослайс)
третьего: Фудзино Асагами
четвертого: (не помню, я полфильма проскипал. Но там был треш какой-то, зомби в больничке, больше всех с этого говнофильма пригорел)
и наконец в пятом появляется Сорэн Арая, который на момент окончания пятого мувика даже не позиционируется как антагонист серии
и если ты думаешь что я невнимательно смотрел и у меня проблемы с памятью, что я не помню почти всех из них, то ты ошибаешься. Просто эти персонажи настолько блеклые и унылые, что даже на минимальном уровне не остались в моей памяти
Как можно видеть, все эти фильмы так или иначе про драчки с антагонистами. Так что твои дальнейшие эксцессы по поводу того, что это фсе для глубины, оставь для таких же сумасшедших фанбоев, коих, слава Богу, не так уж и много))
@Gerard@Aquila,@AquilaМеня в очередной раз поражают фанаты тайпмуна, один хлеще другого. Даже утрировать по-человечески не могут
@Gerard@Aquila,По поводу падения. Шики падала на тело трупа. В под конц отпрыгнула в сторону, погасив частично энергию во время полета. Вообще люди падают с высоты и выживают. Так что не знаю, что тебя удивляет. И с разбитых самолетов выживали
@Gerard, Полностью согласен, что граница пустоты никогда не была про боевку, но не со всем остальным.П.С.
Нет смысла что-то доказывать человеку не знакомому с оригиналом, в фильмах сделали больший упор на динамику, бои, события и взаимодействие героев. Я считаю, что экранизация весьма качественная, но стоит признать, что она не может полностью перенести персонажей книги и её глубину, повествование порой сильно путает, что мешает пониманию истории, поэтому не стоит удивляться комментариям выше.
@Aquila, стоит ли смотреть этот фильм, если посмотрел первые два, почувствовал, что зря тратишь время, но увидев оценки пятого фильма стал сомневаться в своём намерении дропнуть? Или сюжет будет непонятен?@Matigo,@Aquila@Всеволод Дерендяев, пятый фильм - это кульминация одной из сюжетных линий, нет смысла смотреть его отдельно от остальных. Надо ли дропать или нет решать тебе, можешь почитать отличную рецензию на эту серию фильмов, которая может помочь определиться с решением.@Всеволод Дерендяев, да наверное можно)) Я просто не помню чего-то такого в предыдущих фильмах, что каким-то образом получало бы сильнок развитие в этомФильм как отдельная единица идет, история новая, персонажи те же, хотя кое с чем и пересекается, но если не хочешь углубляться в довольно слабую франшизу - почему бы и нет. Тем более единственный более-менее интересный