«Моя девушка не только…» пока до девушки дойдешь, уже может расхотеться смотреть
Фишка всего сериала: гг-кун невезучее мамочкино чмо, которого окружает аура невезения, через жопу происходит абсолютно всё мыслимое и немыслимое, поэтому за ним «подтирают» его абсолютно безупречная девушка и не менее огненная мама. Запнётся, упадет, поскользнется, обрызгают лужей, собьет машина. В первой же сцене насторожил оксюморон: мамка задается типично-бабскими гиперопечными (гипер опека) вопросами, но при этом ее тональность лишена безмозглости и истерии, сказала со взглядом и голосом умной, размеренной женщины — как оказалось, мамаша абсолютно адекватная, а вот сынуля это человек-проблема, каких свет не видал.
Чардиз в целом очень хорош, но вот гг-куну бы убрать налет педиковатости, поменять сейю, ну и главное — причесон, чтоб не было «японского под горшок». В общем, чмо снаружи, чмо внутри. Весь сюжет про то, как супер-пуперская гг-тян подменяет гг-куну маму, как младенцу. А раз это никак не порицается, и вообще экранизируется, будто у них всё хорошо, — значит культивируется. Какая цель у такой пропаганды? Воспитывать в противоестественном ключе, чтобы куны не были кунами, а тянкам было не из кого выбирать, дабы население в итоге вымирало? Где вообще маскулинность? Почему показывается такое, а не подлинно мужские качества: рассудительность, уравновешенность, способность внести порядок в хаос, созидательность и многое другое? Просто амёба для мира благоденствия, где нет никаких вызовов, система сама борется за благополучие, каким бы ты ни был. В реале такой женственный источник проблем проиграл бы… да чему угодно, даже просто увлеченному чему-то задроту, который мог бы часами рассказывать про то, что ему нравится и что еще лучше — зарабатывать на этом или меть некую славу. Почему у этого гг-куна в принципе нет никаких увлечений? Ладно спорт и борьба, почему не ремонтирует технику, не наблюдает за звездами, не играет забористо на каком-нибудь музыкальном инструменте? Зачем крайне малочисленные мужественные моменты перечеркивать абсолютно уёжищной комедией и роялем из кустов? Нет бы дать отыграть мужика до конца. Или например на спортивном фестивале: «В спорте я никакой, зато вот приложу внезапно банку с холодной газировкой к ее щеке и она сойдет с ума от восторга! Покажу ей, что я крутой парень» — блевотня, да и только. В общем, в идеологическом плане эта анима — типичная дрянь.
Критикуешь — предлагай. Предлагаю. Пускай завязка была бы точно такой же, персонажи такими же, но постепенно уютный и неприступный сказочный мирок начал бы рушиться: гг-тянку стала бы допекать неудачливость и чмошность гг-куна, к ней бы систематически подкатывали самые обычные парни, на фоне которых гг-кун выглядел бы бледно; гг-куна бы кто-нибудь пристыдил, что не мужик, что никакого мужского функционала в нем нет, смотреть противно, чего визжишь на постоянке как баба... и всякое в таком духе... и в какой-то момент до него бы доперло, что «дальше так жить нельзя», прислушался бы к совершенно очевидной критике; поставил бы голос, дикцию, начал гасить «я весь такой из себя хороший мальчик», больше цинизма, больше здравого эгоизма, к парикмахеру бы сходил с запросом «Хочу модно и стильно, чтобы девки вешались на меня», сделал солидный причесон, сфоткался в обновлённом виде, сопоставил фотки «до» и «после» и озвучил вслух: «Блин… ну и чмо же я раньше был…». Чтоб именно обидно и именно стыдно было. То есть классическая завязка с бунтарской развязкой. Да, в моменте страшно и неприятно. Но. Если помирать не сегодня-завтра, впереди еще вся жизнь, то чем раньше начнешь ковать лучшее завтра, тем длиннее будет отрезок жизни, в котором ты обрел счастье или хотя бы жил достойно, потому что стал похож на Человека. Довольно сложно сформулировать эту мысль лаконично убедительно, в оригинале эта логика у меня из размышлений о государстве: «”Ношение оружие гражданскими это опасно, поэтому его и дальше нужно запрещать” — ну так ведь государство не закончится в ближайшие год-два, десятилетие? Оно имеет амбиции существовать еще веками и тысячелетиями? Тогда нужно когда-нибудь закладывать основы, уничтожающие порочные традиции, которые мешают обществу жить в гармонии с окружающим миром, перестать по-матерински огораживать от всего, чтобы были готовы к ничему и беззащитными, когда нагрянет беда — чтобы уже прожитые неправильные n лет были лишь крохотным участком истории, а всё, что далее — народ с навыком, ответственностью, да, поначалу были проблемы и соблазн вернуться к порочной зоне комфорта, но что такое десяток непростых лет на фоне веков впереди? Зато какая будет разница: в одном случае нельзя подпускать к оружию, а в другом оно стало органичной частью жизни, позволяющим отражать любую внешнюю и внутреннюю угрозу. В каких-то странах это уже давно устоялось. И только наш выбор, овладеем ли мы инструментом, или же будем бояться его и быть беззащитными по отношению к тем, кто с ним живет в обнимку веками. Как бы страшно ни было сегодня, нужно что-то делать уже сегодня, чтобы однажды мы проснулись более осознанными и готовыми к вызовам».
Честно, не знаю, как смотреть эту аниму: как только фигурирует гг-кун, хочется всё бросить; как смотришь только на гг-тян, дак будто какой-то топовый ромком. В совокупности произведение дрянь, очень жаль, что в нем есть очень классные девки, потому что если б их не было, то это говно бы просто сдохло и никто бы о нем не вспоминал.
Фишка всего сериала: гг-кун невезучее мамочкино чмо, которого окружает аура невезения, через жопу происходит абсолютно всё мыслимое и немыслимое, поэтому за ним «подтирают» его абсолютно безупречная девушка и не менее огненная мама. Запнётся, упадет, поскользнется, обрызгают лужей, собьет машина. В первой же сцене насторожил оксюморон: мамка задается типично-бабскими гиперопечными (гипер опека) вопросами, но при этом ее тональность лишена безмозглости и истерии, сказала со взглядом и голосом умной, размеренной женщины — как оказалось, мамаша абсолютно адекватная, а вот сынуля это человек-проблема, каких свет не видал.
Чардиз в целом очень хорош, но вот гг-куну бы убрать налет педиковатости, поменять сейю, ну и главное — причесон, чтоб не было «японского под горшок». В общем, чмо снаружи, чмо внутри. Весь сюжет про то, как супер-пуперская гг-тян подменяет гг-куну маму, как младенцу. А раз это никак не порицается, и вообще экранизируется, будто у них всё хорошо, — значит культивируется. Какая цель у такой пропаганды? Воспитывать в противоестественном ключе, чтобы куны не были кунами, а тянкам было не из кого выбирать, дабы население в итоге вымирало? Где вообще маскулинность? Почему показывается такое, а не подлинно мужские качества: рассудительность, уравновешенность, способность внести порядок в хаос, созидательность и многое другое? Просто амёба для мира благоденствия, где нет никаких вызовов, система сама борется за благополучие, каким бы ты ни был. В реале такой женственный источник проблем проиграл бы… да чему угодно, даже просто увлеченному чему-то задроту, который мог бы часами рассказывать про то, что ему нравится и что еще лучше — зарабатывать на этом или меть некую славу. Почему у этого гг-куна в принципе нет никаких увлечений? Ладно спорт и борьба, почему не ремонтирует технику, не наблюдает за звездами, не играет забористо на каком-нибудь музыкальном инструменте? Зачем крайне малочисленные мужественные моменты перечеркивать абсолютно уёжищной комедией и роялем из кустов? Нет бы дать отыграть мужика до конца. Или например на спортивном фестивале: «В спорте я никакой, зато вот приложу внезапно банку с холодной газировкой к ее щеке и она сойдет с ума от восторга! Покажу ей, что я крутой парень» — блевотня, да и только. В общем, в идеологическом плане эта анима — типичная дрянь.
Критикуешь — предлагай. Предлагаю. Пускай завязка была бы точно такой же, персонажи такими же, но постепенно уютный и неприступный сказочный мирок начал бы рушиться: гг-тянку стала бы допекать неудачливость и чмошность гг-куна, к ней бы систематически подкатывали самые обычные парни, на фоне которых гг-кун выглядел бы бледно; гг-куна бы кто-нибудь пристыдил, что не мужик, что никакого мужского функционала в нем нет, смотреть противно, чего визжишь на постоянке как баба... и всякое в таком духе... и в какой-то момент до него бы доперло, что «дальше так жить нельзя», прислушался бы к совершенно очевидной критике; поставил бы голос, дикцию, начал гасить «я весь такой из себя хороший мальчик», больше цинизма, больше здравого эгоизма, к парикмахеру бы сходил с запросом «Хочу модно и стильно, чтобы девки вешались на меня», сделал солидный причесон, сфоткался в обновлённом виде, сопоставил фотки «до» и «после» и озвучил вслух: «Блин… ну и чмо же я раньше был…». Чтоб именно обидно и именно стыдно было. То есть классическая завязка с бунтарской развязкой. Да, в моменте страшно и неприятно. Но. Если помирать не сегодня-завтра, впереди еще вся жизнь, то чем раньше начнешь ковать лучшее завтра, тем длиннее будет отрезок жизни, в котором ты обрел счастье или хотя бы жил достойно, потому что стал похож на Человека. Довольно сложно сформулировать эту мысль лаконично убедительно, в оригинале эта логика у меня из размышлений о государстве: «”Ношение оружие гражданскими это опасно, поэтому его и дальше нужно запрещать” — ну так ведь государство не закончится в ближайшие год-два, десятилетие? Оно имеет амбиции существовать еще веками и тысячелетиями? Тогда нужно когда-нибудь закладывать основы, уничтожающие порочные традиции, которые мешают обществу жить в гармонии с окружающим миром, перестать по-матерински огораживать от всего, чтобы были готовы к ничему и беззащитными, когда нагрянет беда — чтобы уже прожитые неправильные n лет были лишь крохотным участком истории, а всё, что далее — народ с навыком, ответственностью, да, поначалу были проблемы и соблазн вернуться к порочной зоне комфорта, но что такое десяток непростых лет на фоне веков впереди? Зато какая будет разница: в одном случае нельзя подпускать к оружию, а в другом оно стало органичной частью жизни, позволяющим отражать любую внешнюю и внутреннюю угрозу. В каких-то странах это уже давно устоялось. И только наш выбор, овладеем ли мы инструментом, или же будем бояться его и быть беззащитными по отношению к тем, кто с ним живет в обнимку веками. Как бы страшно ни было сегодня, нужно что-то делать уже сегодня, чтобы однажды мы проснулись более осознанными и готовыми к вызовам».
Честно, не знаю, как смотреть эту аниму: как только фигурирует гг-кун, хочется всё бросить; как смотришь только на гг-тян, дак будто какой-то топовый ромком. В совокупности произведение дрянь, очень жаль, что в нем есть очень классные девки, потому что если б их не было, то это говно бы просто сдохло и никто бы о нем не вспоминал.
Комментарии
Твой комментарий
Что меня смутило в отзыве:
1 Твоя убеждённость в том, что мать и тёлка гг являются умными. В том и суть, что их прописывают такими мужчины. На деле там нет никакой умности. Так что вот эта "умная женщина" это не более чем фантастический стереотип, который встречается исключительно в аниме, кино и прочих художественных и не очень произведениях. В реальности они могут быть опытными в тех или иных сферах, а их ум заключается разве что в запоминании информации, что можно приравнять к опытности. Но это такое. Это обширная тема, поэтому я вкратце вкинул, что не согласен. В любом случае, от всех этих умных баб уже давным давно тошнит. Благодаря этому все вокруг уже давным давно культивированы и убеждены, что только бабы и умные, а вот мужчины - либо арбузеры-насильники, либо тупые ояши за которыми нужно глаз да глаз. В этом убеждены даже сами, живущие уже в реальности, ояши взрощенные мамками и фемо-культурой. Вот и ты, к примеру, весьма убеждён в женской умности. За последние 100 лет их свободы они не только не продемонстрировали хоть сколько-нибудь весомых открытий и вклада в человечество, но при этом ещё и умудряются культивировать мужененависть и паразитировать на мужских достижениях. Вот тебе сила и независимость.
2 Избавься от употребления слова "мужик" - это слово в древности использовалось как оскорбление и клеймо, которое означало статус человека. Таким образом мужик - это чернь, раб у которого есть господин которому он подчиняется. Мужик всегда безграмотен(не знает письма и не умеет читать) и выполняет исключительно низшую грязную работу, будь то грузчик, работа в поле и тому подобное. Так что называть себя в 2024 и далее мужиком = величать себя безграмотным тягловым скотом. Обрати внимание, что стоит назвать любую современную женщину бабой тебя сразу же сожрёт как сама баба, так и социум который будет свидетелем подобного заявление. В современном мире даже женщину назвать женщиной чаще всего оскорбительно, потому что дуры убеждены, что это в первую очередь связано с их возрастом, но не с полом. И этот возрастной комплекс в них настолько силён, что они проецируют его на общество. Поэтому даже современная 60-летняя баба чаще всего девушка. А ты слышал как они обращаются друг к другу при разговоре? "Ой, девАчки, что я узнала...". И это ты хочешь назвать интеллектуальными созданиями, которые не в состоянии даже принять свой возраст и правильно понимать слова? Но сейчас не об этом. Суть в том, что в обществе считается нормой называть парней и мужчин "пацанами" и "мужиками", что само по себе является оскорблением для любого современного мужчины. В то же время называть баб женщинами, бабами, тёлками, девками и т.д. запрещено и считается в высшей мере оскорбительным поведением. Это тоже культивировалось последние 100 лет. То же аниме феминизировано по самые гланды и как ты сам писал в отзыве, гг всегда чмо, а вот "девАчки" все такие растакие. В то время как ирл я если и встречал хоть сколько-нибудь умных и на что-то способных женщин, то их по пальцам пересчитать, а прожил я достаточно долго. Эта мужененавистническая культура обожает пользоваться двойными стандартами. Мужчины - мужЫки. Бабы - вечные девочки и девушки. Называть бабу женщиной можно лишь в крайнем случае, даже не по достижении оной преклонного возраста, а скорее когда визуально она скукожится до такого состояния, что уже ни у кого язык не повернётся назвать её девочкой или девушкой. Вот тогда общество благосклонно зовёт её женщиной, но, заметь, не бабкой, коей она давно является. Более того, практически всегда дедушку зовут пренебрежительным словом "дед", а вот бабок называют исключительно "бабушка". То же самое работает и с родителями. Мать это всегда "мама", а вот отец почти никогда не папа, но батя, отец, папаня, папаша, спонсор и так далее. Двойные стандарты как они есть, через которые ещё и выражается крайнее пренебрежением в отношении мужского пола. Ведь они же все омерзительные, грубые, маскулинные. Так что слово "мужик" само по себе является оскорблением во многих смыслах, и даже отталкиваясь от старых словарей, но не от новых феминизированных в которых все негативные значения подобных слов просто убрали под шумок. Ты задумайся и понаблюдай с каким ядовитым окрасом бабы называют нас "мужиками" зачастую и как это слово унизительно звучит с точки зрения произношения. Оно же имеет приставку "ик", которая сама по себе является унижением. Можно сказать "мужчина", а можно сказать "мужчинка" - смысл и посыл получается совершенно противоположным. То же самое и с "муж" или "мужИК". Как и слово "мальчик" - означающее немужчину, НЕДОмужчину, который ещё не вырос и не сформировался, не обрёл воспитание. Язык интересная штука, рекомендую поразмышлять над этим на досуге. Более того, эта культура настолько укоренилась в нашем языке, что горе-переводчики даже с других языков переводят слово "man" как "мужик", и слово "boy" как "мужик" и т.д. Ни в одном европейском языке нет слова, которое бы переводилось как "мужик", но зато там есть слова, которые переводятся как "мужчина". Только вот промытых идиотов это не заботит и они добавляют всю эту мерзкую отсебятину в переводах дополнительно культивируя этот пошлый и унизительный жаргон в массах.
3 Мне решительно грустно, что тебе нравятся анимешные хероини, которые совершенно не соответствуют реальности и по сути заменили мужских персонажей собой. Все анимешные женские гг и второстепенные персонажи как раз ведут себя как мужчины, только теперь они в женском обличии. Это весьма сходится с современной трансгендерной повесткой, которая исходит из сша. А японцы уже давным давно являются резервацией сша и находятся под полным контролем и влиянием оных. Так что все эти, как ты написал, "классные девки" в аниме это всё фантастические твари, которых ты никогда не встретишь ирл. Потому и нет в них ничего хорошего, потому что это фальшивки, картонки, которые несут в себе пропаганду феминизма и мужененависти демонстрируя собой всё лучшее, что есть у людей и лучших из людей - то-есть конечно же женщин. Женщины в аниме практически всегда лучшие во всём, даже если занимают второстепенные роли. А те из баб которые плохие, у них всегда есть веские причины быть плохими и они не виноваты. Я убеждён, что ты и сам понятия не имеешь о чём я, потому что несмотря на твою речь о маскулинности ты сам феминизирован и считаешь нормой и реальностью то, что таковым никогда не было и не будет.
В любом случае, спасибо за отзыв и красавчик, что высказываешься по поводу маскулинности и мужского пола. Вот только не увлекайся расхваливанием женских персонажей - ими и так одержимо всё онямэ кумунити и по повестке им и так подлизывают везде где только можно и нельзя, потому что "ани жы девачки". Вот только эти девочки уже давно уху если, на шею сели, ноги свесили и при этом ненавидят нас за то, что они у нас на шее.
@Гайвер@Satou16@Гайвер, Я не удивлён, что ты сторонник патриархата. Отсюда и "мужыки" у тебя, и всё остальное. Тебе в словарях дают смысл слова, который был оскорбительным ещё при патриархате, а ты пишешь что-то про напористость ахахахаххаВаше поколение в этом плане непробиваемое какое-то. С таким же успехом можно слово "идиот" культивировать и вы будете друг друга идиотами называть, а то что когда-то это считалось оскорблением не так важно, в слове ведь есть напористость или призыв к действию, или ещё какая чушь, которую вы выдумываете. Слова и их значение для того и были придуманы, чтобы правильно их использовать.
Ты сам пишешь про культивирование вредных посылов, но как только речь заходит о вещах сложнее банальных ролей или мужского/женского ты перепрыгиваешь на "режиссёрские задумки и посылы", кек. Помимо этого становится видно чем ты себя считаешь - амёбой. Так называемые "учёные бабы" не будут гениями на фоне троечников, потому что единственным их отличием от оных является количество знаний в конкретной области, за что отвечает исключительно память. Возьми любого троечника, заставь его зубрить что-то и спустя пару лет он будет обладать тем же набором знаний и умений, при необходимости. Ты путаешь интеллект и способность созидать с памятью. Но если ты слово "мужик" понять не можешь, то куда тебе в сложные смыслы и термины. Ты конечно молодец, что признал себя амёбой и чернью на фоне учёных или ещё кого-то там, только не нужно проецировать подобное на других людей, тебе незнакомых тем более. Если ты мужик рождённый для "принеси-подай и иди отсюда", это не значит, что все такие же как ты.
Там недавно одного патриархального торговца сыром уже поимели. А ты сам попал на алименты или только в планах, интересно? А ведь это всё последствия той самой извращённой культуры, которые закладываются в том числе через аниме.
Если первый коммент я писал из уважения к тебе, то на этот раз я уже из уважения к себе не стану даже пытаться в дискуссию. Тест на "мужика" ты успешно прошёл. Как показывает практика, если особь мужского пола вида человека неспособна понять значение одного слова, то на нём можно ставить крест. Поздравляю, теперь ты крестоносец.
@Гайвер@Satou16, чувачок, ты такой забавный, что тебя ценно прокомментировать затем, чтобы случайный читатель прошелся по беседе и для себя почерпнул ответы на фонящие в обществе мифы и предрассудки. Ты, видать, недавно поступил в универ, офигеваешь с того, как мог быть таким тупым еще во вчера оконченном одиннадцатом классе, у тебя на многое открылись глаза и сравнение, показывающее рост, тебе не сорвало, а до сих пор рвет крышу. И поскольку ты ребенок и еще очень долго таким останешься, ты еще очень долго будешь открытые для себя слова, выражения и концепты спамить направо и налево, уместно и неуместно, делая из них сову, которую пытаешься наярить на глобус — дети так учатся говорить.Сейчас ты едва затолкал себе в голову Новосёлова и тобой исключительно сильно движет Карнеги, и поскольку ты еще малыш, то гордишься уже лишь тем, что можешь шаблонно и без понимания копипастить что-то недавно прочтенное. И на сегодня ты показываешь себя как статист, то есть то плохое, что присуще бабам, которых ты сквозной линией подразумеваешь в своих порицаниях. А по факту, несмотря на доставшиеся по рождению рожок с двумя теннисными мячиками, идеально соответствуешь описанию презираемых тобой же сущностей. Потому что пока не понял мозгом сути прочитанного, только по-женски академически пересказать, ты линейный, неповоротливый, топорный мозгом, ты по шизофренической схеме от незрелости сознания точно так же не понимаешь сути вещей, как влюбленный парень не видит правды в отношении возлюбленной девушки. Презираешь шаблонность в других, а сам строго и неприкрыто на нее опираешься в своих суждениях, как зубрилка — это не мужского мозга подход. Вот у меня кореш, любящий психологию, записывался к женщинам-психологам (эта профессия им не подходит, поскольку они статисты, и в этом же предложении я раскрою) и рассказывал о проблемах, которых нет, зная, что они читали и как будут рассуждать — они хватались за голову и садились за учебники, потому что это не вписывалось в то, что они заучили; мужик-психолог же его сразу раскусил — вот что значит не быть статистом, мужики потому и совершают прорывы, что они на правила не опираются, а борются, ищут лазейки, колдуют мир под себя. И это не умаляет женщин, их мозг, не делает их менее ценными (в других областях, не в психологии), не говорит, что вообще мужики лучше, а женщины хуже — еще раз, каждый мозг лучше подходит для решения определенных задач, полно примеров, что для одного мозга невыносимо и нереально, а другому даже напрягаться не нужно. Все прекрасны, если будут жить в гармонии со своей природой. Противопоставлять и дискредитировать до философии «остаться должен только один» — это детскость, непонимание мира, в котором живешь, мелочность и обиженность. Потому что может и хотел бы, но пока еще ни в чем не разобрался, настолько узок в восприятии, что знания расцениваешь только в самом примитивном назначении — оружии. Потому что душа слишком тщедушна, чтобы созидать. И покуда будешь движим местью за обиды, тебя будут отторгать и дальше, потому что смысл твоего существования сводится к обвешиванию броней и оберегами, ибо ввязался когда-то во что-то вне своего понимания, испугался боли до глубины подсознания, и хочешь только унижать окружающих, чтобы себя защитить. А люди, видишь какая фигня, такие сволочи, что волей-неволей тянутся к хорошим. То есть не к тебе. Но это не приговор, если осознаешь всю бредовость своих низких мечт и подходов, и поймешь, что у состоявшегося хорошего человека не может быть причин обижаться на других, стань опорой сначала себе самому, ищи не способы кому-то нагадить, а дело, в котором ты мог бы быть лучше всех и хорошо на нем зарабатывать. Не будь размазней и помни, что слабых бьют, лежачих добивают, но что значит быть слабым — на сегодня для твоего мозга большая загадка, которую я тебе из мужской солидарности и глобального желания, чтобы хороших людей вокруг было больше, я тебе искренне желаю разгадать. Поэтому я считаю своим долгом прокомментировать твою простыню, чтобы мимо проходящим парням не было стыдно, а девкам – смешно и противно на остальных мужиков, что такой жалкий и несостоятельный мальчик позиционирует себя как аватар мужественности. И кстати, если ты мужчина, то сдержишь слово, за которым никто тебя за язык не тянул, — из уважения к себе не комментировать меня ;)@Satou16@Гайвер, Как и подобает мужЫку, чел накатал пасту по принципу тп-бинго. У тебя вся паста с бабским посылом "тебя бабы обидели", лол.