абсолютно весь сериал построен исключительно на иронии над исекайными клише. аниме чисто комедия на вечер, и ни на что больше не претендует. а вы неиронично ищете прописанных персонажей, оцениваете построение сюжета...

Что-то я не увидел тут пародии. Сравните с той же Коносубой, вот там да, с самого начала это проявляется (обыгрывается в иной мир). И далее, напр. . А тут что? Попал под грузовик (хоспаде, после такого можно ли вообще говорить что тайтл стебёт исекайные клише?)), впал в кому, вышел. Супер сильный. То что он задрот? Это уже к следующему.
Как я написал в отзыве, задротство гг - основа здешней комедии. Ну или наиболее частый её вариант. Короче, его тут немало и в этом проблема. Это мб смешно пару раз, а дальше начанает даже раздражать. Да и то как это .
Беда в том, что тут вообще нет сюжета. Гг показывает племяннику как зависает в другом мире. Сюжет - последовательность событий, связанных в историю, о которой нам повествуется в произведении. Студент создаёт машину времени, что приводит к ужасным последствиям — история. Создание машины, наступление последствий, их расхлёбывание — сюжет. Врата штейна.
Ради этого мы читаем книги, смотрим фильмы, играем в игры. И ещё ради персонажей. Даже в слайсе, который смотрят ради расслабона, должен быть сюжет. По-хорошему. К пр., Non non biyori. История о том, как столичная девочка осваивается в деревне. Сюжет - освоение.
Если с сюжетом проблемы, то должны быть привлекательные персонажи (я не только про внешность), чтобы удержать внимание зрителя. Если же нет, ни того, ни другого, то и смотреть люди не будут. А зачем? Смотреть как какой-то кусок картона что-то там делает. Хотя смотрят, ещё и нахваливают. Удивительно.

Тут я возражу, что буквально первая же сцена в аниме срежиссирована как стеб над этим клишэ-грузовиком, когда такафуми переходит дорогу. Это ли не тот момент, который сразу настраивает зрителя на рельсы пародии? Ну ладно, допустим, невнимательный зритель отвлекся и не оценил шутку, но как же сцена с пруфом способностей? Так что претензия странная, тайтл сразу заявляет о своей комедийности, причем смешнее и тоньше, чем та же коносуба.
Погоди-погоди, но ведь среди персонажей этого сериала тоже есть реверс-архетипы как и в коносубе. Дядя это такой же реверс стандартного гг как и Казума. Герой-поневоле, который пытается покинуть мирок, потому что ему здесь не камильфо, руководствующийся зачастую корыстными мотивами. В последней серии, которую я смотрел ввели мечницу-хикку, которой на свой долг побарабану. Тоже реверс.

Это все, конечно, здорово, но сюжет может быть... кажется литературными терминами это называется концентрический и хроникальный сюжеты.
Концентрический - это события идут друг за другом и вытекают друг из друга.
А хроникальный противопоставляется ему. Это множество событий, обьединенных друг с другом лишь одной линией.
Вот и здесь это кековые байки дяди про разные эпизоды его жизни, разные истории и конфликты, рассказанные у костра, тобишь магического телека. Хроники его жизни.
Тоесть сюжет в аниме есть, но у тебя личная претензия к его построению. Ты хочешь цельную историю с завязкой и развязкой, а получаешь завязку и множество отдельных камерных историй.

Если это и была попытка в пародию, то явно неудачная, т.к. сам штамп (героя давит грузовик и он переносится в другой мир) не затронут, а наоборот полностью соблюден, потому что в иной мир попадает дядя, а не племянник.
1) Пародия и комедия не одно и то же.
2) Я не говорил, что этот тайтл не является комедией.
Погоди-погоди)
Во-первых, я не говорил, что Казума реверс стандартного гг.
Во-вторых, есть ли вообще архетип гг исекая? Вот есть архетип танка в играх: перс в группе, который берет на себя основной урон. Как представить этот архетип в рамках пародии? Сделать танка мазохистом, который лезет получать шишки потому что кайфует от этого, а не из-за того что самый бронированный, стойкий и пр.
А что это за архетип такой гг исекая?
Герой поневоле — так почти каждый;
который пытается покинуть мирок — просто цель героя, напр. в Луизе гг тож хочет покинуть мир, не пародия;
потому что ему здесь не камильфо — Наофуми, к пр., тож не комильфо, ГЩ не пародия;
руководствующийся зачастую корыстными мотивами — черта персонажа, может соответствовать архетипу антигероя.
Множество событий объединенных друг с другом лишь одной линией. Похоже на то что я сказал. Тебя смутило слово последовательность? Замени на множество или там цепь. Упростим немного и получим следующее определение: сюжет — события объединенные в линию. Линия - это история.
Пример. Доходный дом Иккоку — один из любимых сериалов, всем повседневностям повседневность. На протяжении 96 серий персонажи просто живут, ходят туда сюда и тп. При этом в Иккоку есть сюжет. Потому что Иккоку это история о любви неудачливого студента Юсаку Годая и управляющей доходного дома Кёко Отонаши. Эта линия проходит через всё произведение, соединяя соответстующие события. Можно было бы начать сериал с того как престарелые Кёко и Юсаку рассказывают рассевшимся вокруг них внучатам свою историю. Что бы изменилось? Да ничего, только исчезла бы интрига, хотя какая там интрига и так понимаешь что они будут вместе.
А тут что? О чём тайтл? Лучший ответ на мангалибе:
Проведя семнадцать лет в другом мире, Сибасаки, он же Дядя, возвращается в современную Японию. Его племянник Такафуми становится свидетелем его отношения к различным событиям и людям, как в прошлом, так и в настоящем.
Можно ли тут говорить о сюжете? Если и можно, то... в задницу такие сюжеты.

Неужели? А почему все кого я знаю, и я в том числе, улыбались на этом моменте? Шутка в том, что режиссер заигрывает с зрителем как бы показывая "да-да, мы в теме", сразу настраивая на определенный лад.

В первом обзаце я говорю про парадийность и дальше подразумевал ее же, сори, если запутал.


Ну да. Ты должен был понять о чем я говорю - все гг лоу тир исекаев, вот эти вот добрые деревянные школьнички которым перепадает все и еще кое что вместе с гаремом тянок и т.д. и т.п. Этого шерпотреба намного-намного больше и экранизованные исекаи это лишь верхушка айсберга. Сколько всего появилось и утонуло на тематических сайтах, где пробуют перо горе-писаки... Коносуба как раз про высмеиваение тропов, которыми злоупотребляют подобные мэтры, ваш кэп очевидность.

@Алистер Торден, не, камрад, ты явно не понял о чём сериал.

@Batkovich3, когда так говоришь надо ж пояснять. О чём сериал?

Я понял, только ты путаешь. Архетип ояша есть. То, что ты написал как раз у нему относится. Зачастую ояши являются гг исекаев. Ты приписываешь черты одного другому. Такого архетипа как "гг исекая" нет, ну или я про него не знаю. Может у тебя найдется какой материал по анимешным штампам и т.п., где такой будет рассматриваться. Я бы почитал.
Извиняюсь за такую задержку, мне было влом продолжать, а сейчас захотелось ответить по этой теме.

@Алистер Торден, Разумеется! За развёрнутость тезисов сразу звиняй, если что-то упущу или недостаточно разъясню, ибо с планшета пишу в совсем небольшом окошке.

И так, сама идея сериала абсолютно не в попаданчестве. Абсолютно не про него. Почему я так решил? Обратимся к первоисточникам! Первым (или одним из первых) романов попаданческой литературы считается произведение Марка Твена "Янки (из Коннектикута) при дворе короля Артура". Сюжетно - приключение. По своей сути прославление прогрессивной (на момент 19 века уже изживающей себя) хозяйственной формации, а именно капитализма: мол, победили рыцари Круглого стола только благодаря ловким делягам янки, взрощенным в среде постоянного технического прогресса. Герой, разумеется, обычный американец. Или там двое было? Давно читал - уже не помню, плюс, экранизации и созданные по мотивам фильмы наложились очень сильно.

Но суть этого произведения для обычного потребителя была в том, что ты, вот как есть здесь и сейчас, можешь быть крайне успешен "там". Ибо "там" отсталые, а ты прогрессивный.

И именно это и отличает жанр попаданцев от остальных жанров любой фантастики и фентази, так как попаданец попадает в средневековье, и в фентази, и к космическим цивилизациям, и в далёкое будущее, и в собственное прошлое - абсолютно разные условия "сеттингов", но это всегда попаданческий жанр, ибо смысл и суть его именно что в поглаживании ЧСВ читателя.

Смысл обсуждаемого сериала в деконструкции жанра "попаданец". Именно поэтому и нужен персонаж "племянник" как представитель целевой аудитории такого рода медиа-продукта, человек с некоторым колличеством душевных травм. И именно поэтому персонаж "Дядя" показывает видяшки со своего "отпуска", дабы так было бы удобнее закадровым голосом близких нам по социальному происхождению персонажей делать комментарии к происходящему.

То есть структура повествования определяется сценарием именно так для удобства этого самого повествования в жанре именно что деконструкции. Это же классика "разборов", когда, например, кинокритики сидят и на стоп кадрах разъясняют то или иное действо, отматывая назад переодически и заостряя внимание зрителей на разных моментах.

То есть, исходя из структуры и назначения сериала, сюжет должен пройтись по всем известным штампам жанра "попаданчество" (чем он и занимается), обламывая и обманывая зрителя. А значит, закончит "приключаться" Дядя максимально по-дурацки, выбеся ту самую эльфийку очередной тупостью
И останется только эти титры пустить

Мне кажется этого более чем достаточно) Можешь, пожалуйста, кратко написать что ты хочешь сказать. Что этот сериал пародия?

@Алистер Торден, то есть ты поставил 4/10 и засрал тайтл за то, что сюжет и жанр не те, которые бы хотел ты?

@иcтеpичкa, с жанром мимо, я не "засирал" тайтл за то, что это исекай или пародия, хотя последнего не увидел. Касательно сюжета... Я говорю о том, что его тут нет. В комментариях мы эту тему немного обсудили. Если то что здесь имеется всё же можно так назвать, то получается, да, "засираю" за несответствующий моим хотелкам сюжет. Но даже в таком случае никакой проблемы нет. Это отзыв, а не рецензия. Теперь у этого раздела имеются правила, посмотри, написанное мной вполне им соответствует.

@Алистер Торден, пародия? Нет. Деконструкция? Да.

@Batkovich3, опустим то действительно ли это так и существует ли вообще такой жанр. Ты говоришь о том, что сериал представляет из себя, а не о чём он. А-ля боевик, ситком, космоопера и тд. Пример для иллюстрации разницы - Госпожа Кагуя. Что из себя представляет сериал? Ромком. О чём он? О школьниках, которые стремятся добиться друг от друга признания.
Так что о чём тайтл я понял. Другой вопрос, упустил ли тут пародийность, деконструкцию и тп? Мб мб

@Алистер Торден, сериал представляет собою вот это. А значит, он может быть о чём-то конкретном. Например, о расширении представлений массового зрителя о жанре "попаданец" (не думаю, что это наш случай), о новых приключениях для жанра попаданец (то же не к нам), о том как на самом деле мог ли бы закончиться те или иные приключения (и это не наше). Сериал именно что о типовых штампах японского попаданчества в типовой японский фентази мир, то есть это контекстный анализ штампов и их деконструкция, разбор.

@Алистер Торден, не знаю какая Кагуя романтическая комедия, но вот "сит.ком" она замечательный. Типичнейший американский сит.ком, где все собираются в гостиной, шутят шутки, к ним приходят гости, они ссорятся и мирятся, и всё на одном и том же диване. Иногда локация меняется на их любимое кафе, где стоит не жёлтый диван и существуют посторонние люди, что освежает немного шутки.

Заметной роли романтики в повествовании в общем, я там особо не заметил.

По сути это аниме очередная пародия и высмеивание клише.Но в последнее время встает вопрос. При таком частом высмеивании клише не превратился ли само ввысмеивание в отдельный жанр? Как по мге тут именно тупое высмеивание. Шутки плоские, заезженные, повторяются по 10 раз. Шутка про то, что гг страшный меня доканали уже на 3 серии. И вообще, раз идет высмеивание жанра, то даже классические шутки должны по иному подаваться.