@knyeght, 50 на 50 это сочетание интересного и скучного во Фрирен

@rainfog, В твоем профиле есть оценки на аниме, в любом случае. Если не бывает не интересных аниме, зачем ты ставишь их.

@knyeght, при чем тут оценки? мы про сюжет вроде

Отзыв ни о чём. Он просто никакой. Даже доводов не расписано по отношению к минусам (да даже минусы не перечислены)

@DimasikKos07, Потомучто я не хочу давать никаких рекомендаций. Я пишу то, что в аниме есть и то, чего в нем нету. А нравиться кому такое или нет, пусть сами решают.

@rainfog, Ты сам пишешь, что интересный сюжет не связан с неожиданными поворотом, но тогда с чем он вообще связан? Если придерживаться такой философии, то очевидно, что нисчем. Следовательно неинтересных сюжетов не бывает, поэтому бессмысленно их оценивать, ведь они все интересные и заслуживают 10/10

@knyeght, С тем, что заставляет зрителя смотреть дальше и интересоваться им. А уж какой это метод - вообще не важно. Если ты читал рассказ Драгунского "Шишки", то там вообще сюжет это буквально построен на плохом произношении слов. Можно короткий рассказ о жарке омлета сделать вершиной драматургии, а можно за 100 серий ничего дельного не показать. Решают методы.

@rainfog,
Ну тоесть опять ничего конкретного. Возвращаемся к моменту, в котором ты ставишь всем тайтлам 10

@knyeght, а что конкретное-то? Я тебе уже написал, что людям нравиться зрелище. А уж какое оно - битва тараканов или готовка огромного торта - не важное. Возьми книги тоже Молчанова и почитай.

@knyeght, ну так не надо говорить, чего там нету или есть. Да и для Фрирен больше подходит, как для вышеупомянутого Чамплу понятие роуд-муви. Здесь главное не результат, а процесс. И с этим всё отлично. Всё же если и говорить о унылой повседневке где нет действия (одна говорильня), то на ум приходит слизь (там и имба, которой не надо прикладывать, и унылый сюжет, хотя его там и в помине нету). И сколько раз упоминали Убийцу Гоблинов: там вообще сюжета нет. Тупо похождения чела с посттравматическим синдромом и ограниченным словарным запасом, которого интересуют только гоблины (второй сезон недалеко ушёл от нормального, но скучного первого)

@DimasikKos07,
Ну так он же просто лукавит, о чем с ним говорить? Говорит про монотонное путешествие, хотя оно разбавляется большими арками и экшеном. Говорит про отсутствие мотивированных персонажей, хотя Фрирен мотивирована тем, что же такого там открыла её наставница, Старк мотивирован набрать кучу интересных историй, чтобы своему наставнику их рассказать, а Ферн потеряла свою мотивацию, когда стала полноправной волшебницей и идет просто следом за Фрирен. И это мы ещё опускаем Зайна, который вообще своим путем ушел. А драматической составляющей здесь хватает, и все повествование пропитано её тонким слоем. И даже сюжетных поворотов тут не мало уже было, как история про фейкового героя. А если говорить про злодеев, то вся фишка в том, что главное зло победили, хоть и остались ещё опасные демоны.
Самое забавное, что в первом сезоне ещё даже не экранизировали лучшую часть истории, а там поворотов и прописанных "злодеев" хватает.

Чо тут так много фанатов

@knyeght, Вот, пожалуй соглашусь с тобой. Однако, стадный инстинкт делает свое дело и потому народ словно мухи активно слетаются на приятный запах, вознося нечто посредственное (не в коем случае не плохое, но в то же время не выдающееся) на заоблачную высоту.

@BadPurse, > А драматической составляющей здесь хватает,
Её там нет

@NarutoSoloVers,

@BadPurse, это голубь классический, чпуньк тебе на плечо и вжууух в небо

Частично согласен. Автору пора в сюжет вложиться по полной, так как подобное повествование он тупо не способен делать интересным на долгие дистанции. Надеюсь после арки эльдорадо не начнется опять уныние про квест с окраской забора за награду в виде заклинания убирающего грязь из под ногтей.

@BadPurse,
Ладно, монотонное путешествие здесь все же есть, с этим ты хотябы согласен.
Настолько мотивирована, что готова пару десяток лет потратить на поиски цветка, которого возможно не существует. Каждое утро, ее приходиться будить ферн, потомучто она ничего не хочет делать. Даже ферн , которая по твоему мнению "потеряла свою мотивацию" имеет в себе намного больший позыв к действию нежели та самая замотивированная эльфийка.
Прям вижу как он спит и мечтает рассказать их все. Мотивация должна проявляться в самом персонаже, а не единожды упоминаться вскользь. Иначе это просто цель.
Как это ловко ты выставил логичискую ошибку в повествовании за аргумент. Конечно несколько серий тратить на уговоры Зайна, а потом просто выкинуть его из повествования, действительно гениальная идея. Хотя я и раньше удивлялся, такому творческому критинизму как у автора, но с твоим он не сравниться.
Да ты даже не понял, о чем я именно написал здесь. Просто как безумный фанатик должен был возразить, иначе порвался бы 0)
Еще один гениальный мув, "здесь нет прописанных злодеев, потомучто их уже победили". От создателей "здесь нет интересного сюжета ,потому что он уже прошел" или "здесь нет развития, потому что, никто не отсталый" и так далее.
После всех "плюсов" которые ты тут перечислил, боюсь представить, что за лучшая часть там начинается.

@knyeght,
А куда ей спешить? Она эльфийка, у нее есть куча времени. Нам показали её немотивированной, когда она была отшельником в лесу, а сейчас она хотя бы с людьми общается и идет в сторону севера.
То есть, ты даже сам заметил, как это упоминалось? Молодец. Хотя это было не в скользь, а прямо в лоб проговаривалось.
Как это ты ловко придумал логическую ошибку и сам её засрал. Ключевая причина взятия Зайна в пати - это то, что Фрирен увидела в нем родственную душу и хотела ему дать толчок, который в своё время дал Химмель уже самой Фрирен.
Как это можно понять неправильно? Кого-то растрогала еще первая серия, кого-то расчувствовала история Фоля, а кто-то после истории Зерие про маленькую Фламме начал сам представлять точно такую же историю, но уже с Фрирен и Ферн. Там было еще достаточно подобных эпизодических историй. Да и основная драма у таких сюжетов в финале, а этот сезон даже не половина истории.
Ну да, а проблема в чем? Даже у тебя есть куча высокооцененных аниме, где злодеи плохо прописаны или их вовсе нет.
К слову, здесь есть и то и другое.
О каких плюсах ты говоришь? Я просто тебе сказал что было в самом аниме, чего ты либо не заметил, либо специально не упомянул в отзыве. Все.
А от чего рваться то? Не ты первый, не ты последний, кто жопой аниме смотрит. Мне достаточно просто перечислять то, что было в самом аниме, чтобы у таких как ты хотя бы сомнения появлялись на счёт своей правоты. Ну и да, если вдруг захочешь почитать мангу, то первый сезон закончился на 60 главе из 129 (на данный момент).

Итак, смотрим на среднюю оценку всех аниме на Шикимори - 6-7 баллов. Смотрим положительные-нейтральные-негативные отзывы для самых популярных, самых непопулярных и таких себе аниме. Делаем вывод, что любой тайтл стремится к званию "посредственность" в глазах смотрящего. Таким образом, можно смотреть что угодно, не боясь разочароваться или восхититься слишком сильно. Тупо жвачка для мозгов на вечер. Или не смотреть ничего вовсе, ибо, как известно, аниме - параша.
640x640