норм мувик. гораздо лучше той лажи, что выходила в 2010, 2014 и 2015.
убрали всякую левую фигню, в остальном все оставили вполне зачетно. отдельно стоит похвалить переработку сцену хентая с рин.
но без бочки дегтя как всегда не обошлось. в этот раз все то же, что и в 2014\15: отвратительное неуважение к первоисточнику в плане боев.
ждем второй мувик и запланированный хентай(слыхал, что во втором таки хотят добавить). как вообще этот рут без выкидонов сакуры можно делать - я не знаю. это же почти самый смак.(особенно про червей)
убрали всякую левую фигню, в остальном все оставили вполне зачетно. отдельно стоит похвалить переработку сцену хентая с рин
тоесть с райдерну тоесть с медузой
но без бочки дегтя как всегда не обошлось. в этот раз все то же, что и в 2014\15: отвратительное неуважение к первоисточнику в плане боев.
спойлер
ну, в этот раз хотя бы некоторые способности героев мельком объяснили. в плане боев аниму все еще COCAT у новеллы.сейчас бы ассасину в БЛИЖНЕМ бою с кухулином сражаться. это...это просто фейспалм. вообще весь бой довольно разочаровывающий. ни бега по воде, ни бесконечных киданий ножичком. пол минуты прыжков из локации в локацию, 3 ножа, нелепейший бой в ближнем бою и ггвп. еще и фантазм добавили...эххххххххххх
ждем второй мувик и запланированный хентай(слыхал, что во втором таки хотят добавить). как вообще этот рут без выкидонов сакуры можно делать - я не знаю. это же почти самый смак.(особенно про червей)
Комментарии
Твой комментарий
@Futenot, Бои хуже чем в новелле? Спасибо, поржал.- Продолжает смеяться от такого бредового заявления*
*Видит, что у человека Судьба 2006 года оценена выше чем Судьба/Начало.*Масштабы трагедии намного больше чем я думал.
@Futenot,@Futenot@faerd, конечно лучше. там объясняют, почему так, а не вот-так. там рассказывают о чувства героя в этот момент, что он думает, почему действует именно в этом направлении. а что тут? ну, просто немного файта для разбавления сюжета. красиво, спору нету, графон и все такое, но лично мне это не особо интересно. как пример - тот же бой кухулина и ассасина в новелле, где объяснено, почему кухулин особо-то и не парился в бою и из-за чего он проиграл в итоге. а что в аниме? прыг-скок, файт в ближнем бою(что бредово само по себе, ибо как известно - ассасин даже кирею толком сделать-то ничего не смог, ибо по статам он слабак и ни о каком ближнем бое с кухулином и речи быть не может, потому он просто обстреливал его кинжалами и заманивал в ловушку по-немногу), вспомнили что нужно про защиту от стрел сказать, проход по воде(!) и слив. ну, т.е. тут оно именно как слив смотрится, вундервафля, которая вообще никак не объяснена(почему жижа нападала только на кухулина, а ассасина не трогала). в новелле же все объяснено. ВСЕ.я это к тому, что если я захочу посмотреть файт - я пойду и посмотрю какой-нибудь фильм от марвелов. и мне, естественно, не нравится, что с франшизой, которая мне нравится, так обходятся, без должного уважения к первоисточнику. нет, даже не так: наплевав на первоисточник.
п.с. я не понимаю, что за манера идти и сразу смотреть что там у кого проставлено. это такой способ самоутвердится? то что мне что-то нравится больше, чем тебе, а то что нравится тебе больше - меньше мне, о чем-то говорит? вы, извиняюсь, инстанция первой величины? по вам всем ровняются? или как это работает.
я никого не призываю думать так же, как и я. и не говорю, что у того, кому это нравится - плохой вкус. я просто выражаю свое мнение, для того и существуют отзывы, разве нет? вы же намекаете, что я немножко ...ноед, потому что мне нравится что-то отличное от того, что нравится вам. не слишком ли грубо для совершенно незнакомого мне человека? к тому же, это никак не относится к сути первоначального вопроса.
@faerd,@Knife@faerd, справедливости ради, на счет 2006. я смотрел его давно. очень давно. уверен, если я посмотрю его сейчас - моя оценка будет гораздо ниже. но у меня нету на это ни времени, ни желания. я просто иногда пересматриваю один момент, который мне очень нравится. а просто поменять оценку, потому что "я думаю, что будет ниже" мне совесть не позволяет. ну, и еще любовь к этому моменту.@Futenot, Крайне деби...кхм странная логика. Ну да ладно мне не охота с вами спорить по этому поводу.@Futenot, >вундервафля, которая вообще никак не объяснена(почему жижа нападала только на кухулина, а ассасина не трогала). в новелле же все объяснено.Говорю как человек, который не так давно перечитывал ВН. Не был этот момент там объяснен. По крайней мере не потому временному промежутку который был затронут в первом фильме.
Ну и будем честны, объяснение этого больше фанаты придумали, а не Насу.
@Futenot, так и в оригинале бой лансера с асасином был почти тот же по содержанию(ассасин кидает ножичками и получает пиндюлей, а Лансер рвет дистанцию и пресует Асасина в бб).Разница только в локациях