Мнение крайне зажравшегося зрителя.
3/10. 3 балла за графон, и ещё в начале был единственный момент, где герой использовал мозг(та стратегия с топориком). Сенен не мой жанр, но у него есть достойные работы: Хантер, ДжоДжо, Гинтама. Тот же Наруто, который я так и не смог досмотреть, лучше в массе моментов.
Если честно не представляю, что кроме графона(включая отличную режиссуру и постановку) там было такого. Ну, Незуко хорошо вышла, но её в тайтле крайне мало. Все темы уже давно набили оскомину, хоть автор и пытался в какое-то подобие психологии со всеми этими флешбеками, но гг все равно выглядит как какой-то идиот. Тема прощения/понимания врагов в аниме мягко говоря не нова, какой-то дополнительной глубины или попытку взглянуть с другой стороны автор не сделал.
А вообще я до сих пор поражён, как это могло быть настолько плохо и настолько скучно. Видимо, я уже вообще ничего не понимаю, раз у такой работы такой огромный рейтинг, может это сила "хайпа", или сегодня у аниме все настолько плохо, что графона достаточно. Если бы не этот самый графон, то послал бы в дроп.
3/10. 3 балла за графон, и ещё в начале был единственный момент, где герой использовал мозг(та стратегия с топориком). Сенен не мой жанр, но у него есть достойные работы: Хантер, ДжоДжо, Гинтама. Тот же Наруто, который я так и не смог досмотреть, лучше в массе моментов.
Если честно не представляю, что кроме графона(включая отличную режиссуру и постановку) там было такого. Ну, Незуко хорошо вышла, но её в тайтле крайне мало. Все темы уже давно набили оскомину, хоть автор и пытался в какое-то подобие психологии со всеми этими флешбеками, но гг все равно выглядит как какой-то идиот. Тема прощения/понимания врагов в аниме мягко говоря не нова, какой-то дополнительной глубины или попытку взглянуть с другой стороны автор не сделал.
А вообще я до сих пор поражён, как это могло быть настолько плохо и настолько скучно. Видимо, я уже вообще ничего не понимаю, раз у такой работы такой огромный рейтинг, может это сила "хайпа", или сегодня у аниме все настолько плохо, что графона достаточно. Если бы не этот самый графон, то послал бы в дроп.
Комментарии
Твой комментарий
@Роман Кушнир,@Роман Кушнир@Tri Olom, ты же понимаешь, что 2/3 указанного — это чистой воды ирония, а "тупишь" — не значит "тупая". Ведь понимаешь же, да?@Don_Corleone, интересно все-таки: вот мужику 40 лет. И он должен на полном серьезе, безо всякой иронии играть малолетнюю пожарную сирену на ножках. Интересно, испытывает ли он экзистенциальный кризис из-за этого?Кстати, почему у японцев просто сходить в кафеху с женщиной — это прям сразу "свидание"?
@iDl,Там беда в том, что нет экшона, в широком смысле, все три игры ужасно пресные. Нету по-настоящему ярких, харизматичных персонажей, не решаются судьбы мира, нет каких-то крутых поворотов сюжета — все стерильно и строго по шаблону. Тут делаем завязку, тут несколько напарников, каждому даем по ничем не примечательной предыстории, под конец обязательная кульминация и финал. При этом, все на простеньком графоне (и те же проблемы в Баттлтеке, кстати).
@Don_Corleone,@Winkel@Роман Кушнир, я думаю когда он кричит, тут работает та методика которую советуют врачи и психологи(вроде бы) "чтобы избавится от дискомфорта и нехороших мыслей, просто покричите" и вам станет легче. Он наверное уже привык и ему хорошо. Сейю Иноскэ в таких передачах вообще отрывается по полной. По поводу свиданий, не знаю почему японцы так считают. Но вы глядят они мило когда вместе. Ток он уже женат на другой как я понял.@Tri Olom, возможно. Некоторым по похожей причине и моменты с кабаном не нравились.@mrkirik, кажется, даже мне больше хочется забыть это, чем Вам: /comments/5559735/comments/5564394
И откуда Вы знаете, что там было под спойлером, может, нечто совершенно
Для профилактики рецидива воспоминания рекомендую ещё и раз в неделю писать в топике жёлтого, каким шедевром мог бы стать Yabai, если бы его из сюжета вырезали.
@Роман Кушнир, с чего ты взял что "ограниченный" не ирония?@Tri Olom, я как-то не помню таких прецедентов. Да, были хайповые тайтлы, но чтобы они получали настолько высокую оценку будучи настолько мусором и всеобщий восторг как-то не происходило. Ну или я пропустил.@Toku Tonari,@Winkel@Hellmut Lime, куча прецедентов. Я большинство из них называть не буду, потому что это святые коровы, на которых можно только молиться, и за малейшее негативное мнение тебя сожрут, а что-то доказывать и спорить мне лень.Давай один назову, десятку из твоего списка, который в последние годы стало можно критиковать, и который перестал быть той самой коровой для большинства, и очень-очень сильно просел по оценке, но тем не менее, фанатов, которые ставят десятки - огромное количество.
Акира. Двухчасовой фильм, в который запихнули 6 томов манги, из-за чего фильм несется на огромной скорости. Интересный мир - но слишком мало времени, чтобы хоть что-то о нем узнать, кроме того, что постапок. Те кто говорят "ну вы тупые если не поняли сюжета, все там объяснено, и вообще вторая половина это отсылка к Библии" - нет. Из манги выкинули кучу инфы, это примерно как собирать пазл без половины кусочков. До сих пор, тру фанаты говорят, что желательно мангу прочитать до просмотра - просто чтобы хоть что-то понимать пока смотришь. Зато, в чем Акира, остается недосягаемой, даже сейчас - прекрасная анимация, да. Очень плавная и крайне детализированная. Так что, буквально, ничем в этом плане это не отличается от Клинка - только тут сериал, и темп повествования не такой бешеный.
В Америку фильм попал одним из первых аниме ВООБЩЕ, когда люди называли аниме "japanimation", так что западные люди не представляли, что существует какая-то там манга, и этот фильм был для них нечто новым, будто артефакт пришельцев. Люди делились им, рассказывая о гениальности тайтла. Так что на долгие года Акира стала классикой, которую запрещено критиковать. И многие подхватили это, потому что всегда находились люди, которые говорили, что если вы ее не поняли, то вы просто быдло, не познавшее глубокий смысл, так что остальные тоже начали говорить "да, да, действительно гениально" даже если ничего не поняли. И только в последние годы, ситуация стала меняться. Хотя бы потому что некоторые бывшие фанаты фильма прочитали мангу, и поняли, что в ней даже есть сюжет. Поэтому и будет ремейк - он, возможно не будет таким же красивым, но зато история в нем будет полной.
Тем не менее, влияние Акиры огромно, это самое влиятельное аниме для запада, и оно как раз и открыла двери для джапанимейшена и создала первых анимешников на западе. Благодаря этому в США вообще заметили, что в Японии еще мультики рисуют, так что они начали заказывать себе некоторые на каналы и пошло-поехало.
Вот еще один тайтл, который редко называли гениальным, но оценка у него была высокой, хоть и тоже упала со временем. Redline. Крайне красивый, но сюжет и смысл там третьестепеннен. Стоит ли смотреть аниме только из-за крутой анимации? - несомненно. Два часа услады для глаз. Но тут уже эффекта новизны не было, так что пришли такие же люди, как сейчас приходят в треды клинка и писали
"ЕСЛИ ГРАФОН ЭТО ВСЕ ЧТО НУЖНО, ЧТОБЫ ИМЕТЬ ВЫСОКУЮ ОЦЕНКУ, БЕЗ КАКОГО-ЛИБО СЮЖЕТА, ТО ТОГДА АНИМЕ В УПАДКЕ"
А чем клинок хуже? 26 серий той же самой услады для глаз того стоят. (а адаптировано было те же самые шесть томов, и они в Акире вроде длиннее (гораздо). для сравнения - 26 серий и 2 часа)
Нужно еще примеров - пояснять по ним не буду, но название одного начинается на cow , а заканчивается на boy bebop - у которого как раз 8.81.
@Hellmut Lime@Hellmut Lime, сложный вопрос на самом деле.Из совсем примитивного примера - атака титанов. У нас про этот тайтл никто и не знал до экранизации, в японии однако манга несколько лет была в топ10 по продажам и мне казалось странным что до сих пор по ней нет аниме. Но как только выпустили вполне годное аниме поднялся настолько сильный хайп, что у меня челюсть упала. Атака титанов в те времена не смогла завалить тот же ванпис в продажах чисто из-за того, что попала на окончание его хайпа по маринфорду. Так-то продажи манги в несколько раз превышали то, что сейчас у яйбы. Сейчас ситуация стабилизировалась и атака титанов в продажах на 4м месте. Продержится ли столько та же яйба - мне почему-то сомнительно.
@Toku Tonari,@Hellmut Lime537x477
@Winkel@Kosusanso, если обратить внимание, продажи "раньше" были куда скромнее продаж "сейчас" (это зависит от многого если что) - ванпис до хайпа делал стабильно 12 лямов и с окончанием его так же. То есть это стабильные читатели тайтла. Что там в итоге будет у яйбы посмотрим. Мне почему-то крайне сомнительно что она продержится хотя бы как наруто, не то что ванпис, хоть запускай новые сезоны хоть нет.В целом я не против "новых героев" и "перерождения жанра", но в том о чем ты говоришь я этого почему-то не вижу и кажется обычным хайпо-манговым процедуралом.
@Toku TonariЯ кстати натыкался на это видео, но не могу понять, как его нужно понимать. Там получается каждый год число сбрасываться должно? Но этого не происходит, и в марте каждого года у вас писа по несколько миллионов, хотя еще рано. Или он отсчитывает год каждый раз, то есть на моменте когда там стоит "март 2010", значит это продажи "март 2009 - март 2010". Но так же никто не считает, все привыкли уже от ноября до ноября. И в марте 2013, когда даже аниме по титосам еще не началось, у них уже 13 миллионов продаж (за год, за все время?) Или типа, на анимацию столбцов вообще не надо смотреть, просто как только там 2010, значит уже наступил ноябрь 2010?
@Буханка хлеба@Kosusanso, сомневаюсь, что гача-игра по кимецу будет приносить столько бабла, как фго.@Toku Tonari@Rebroadcaster, ну за фго за все время собрала 3 миллиарда баксов... Думаю, Яйбе 2.5 хватит.Я иронизирую, потому что и так ясно - фго была одной из первых крупных гача по известной франшизе с более-менее терпимой монетизацией (точнее тем, что в нее можно играть и без доната). Но если даже какие-то Arknights стали популярны при том, что у них даже франшизы не было, то свои бабки гача по яйбе соберет. Не такие как фго, конечно.
@Kosusanso,>Так что дела плохи еще с 1988 года,
Да не, в 2009 еще было нормально.
>А чем клинок хуже?
Акиры? Про Редлайн относительно согласен, но вообще не помню никакого хайпа, смотрел его лет 10 назад просто потому что он был в списке работ мэдов. И у него точно не настолько зашкаливающий восторг, да и в конкретно редлайне сюжет не то что бы так уж нужен. Бибоп роудмуви, в котором либо цепляли персонажи и атмосфера, либо нет. Меня не зацепило, я его не оценил, но тем не менее ровнять его с клинком как-то такое себе.
Речь не о том, что клинок просто средний без графона, он же просто напрочь пустой кусок мусора. В отличии от приведенных тобой тайтлов. Да в том же Франксе были хоть какие-то моменты интереса, хотя бы с той тян с красными волосами.
>ак что, буквально, ничем в этом плане это не отличается от Клинка - только тут сериал, и темп повествования не такой бешеный.
Пропустил этот момент. Ах, вот что, то есть для тебя Акира сейм унылое дерьмо как и клинок выходит?
@Toku TonariРемейк я точно заценю. А так, просмотр фильма сильно оттолкнул от того, чтобы читать мангу, я был слишком confused после просмотра.
@Hellmut Lime@Kosusanso, ясн))@Tri Olom, а атака чем настолько плоха? Ну кроме шонена. В случае с титанами хайп был вполне заслужен как по мне. Я имею в виду тайтлы, которые были бы такими себе как тот же Франкс, но у Франкса и не стоит 8.9 на мале. У того же Джоджы оценки куда ниже, при том что он один из редчайших тайтлов с майндгеймами. Че там еще было?@Winkel@Hellmut Lime, так я не говорю что "атака плоха", просто это не франшизная вещь (она слишком "сера" для этого по многим параметрам), которая совершенно внезапно стала франшизой и чем-то модным, благодаря удачному сериалу (то есть на волне хайпа появились и игры, и парки аттракционов етс). Вон тот же кингдом так и не стал. Хотя манга очень популярна в японии, но сериал - мерзость от пьеро, которая к манге никого и не привлекла по сути. У нас про этот тайтл знают только те, кто увлечен сенин мангой или не чурается исторических тайтлов. Лучше ли он яйбы? Да в 10 раз, но Яйба проще и вот из нее как-раз на изи сделать франшизу (что можно сказать почти про все тайтлы джампа, тк они специально такими и сделаны).@Hellmut Lime, Да сейчас всё именно так графона достаточно (хотя когда было не так)