Пишу сразу про 3 фильма., так как оценку влепил одинаковую.
Смотрю франшизу начиная с этих фильмов, поэтому понимание и порог вхождения приближаются к нулю.

• Постоянные чёрные экраны с неуместными словами вроде. NOIR, SILENCE, EPISODE, DRAMATURGY и т.д. вводит в заблуждение , потому что непонятно, с чем это связано.
• Рисовка - трэш. Очень много 3D, причём ужасного, потому что местами просто нарисована анимация на реальных кадрах. П - прогресс. Даже диснеевские фильмы с мультяшками в реале не выглядят так убого.
• Часто меняющиеся кадры и "параллельное" показывание эмоций выглядит тупо, а не оригинально.
• Временные рамки не указаны. Людей на улицах тоже не существует, только одинаковые машины ездят. Это что, Матрица? Информации о мире 0. Просто вбросили рандомную историю про школьников, которые живут одни в целом городе.
• Боёвка в целом выглядит комично, а не эпично. Особенно в третьем фильме с постоянными отвалами бошка.
• Какого-то захватывающего саундтрека я там не услышал, чтобы

Может это и правда зря поместили в предысторию, потому что просмотр предыстории, вышедшей позже оригинала, без знания лора, обычно всегда создаёт проблемы с пониманием.
Как часть франшизы, может, и годные фильмы, но как отдельная история - просто шлак. Оценка сильно завышена, как по мне. По качеству сильно уступает другим аниме, вышедшим в те же годы, а сюжет не отличается какой-то феерической оригинальностью.

Смотреть не рекомендую. По крайней мере начинать с этих фильмов точно не стоит. Будет не только не понятно, но и очень скучно.

Спустя долгое время решился-таки замахнуться на вильяма нашего гатарей. Зная, что линейка гатарей оказалось достаточно плодовитой, решил спросить совета у «гуру» порядка просмотра - юмианиме - и в качестве совета получил вариант, где истории Ран(или это не имя? Российская Академия Наук? 0о) идут первыми в порядке просмотра. Вынесите вердикт(читать надо голосом Джека Воробья), а вердикт такой - во время просмотра часового фильмам мне хотелось и плакать, и смеяться, и всё это никак не связано с положительными эмоциями. Поясню, фильм вызывает очень противоречивые чувства, с одной стороны, с каждой секунды горит пукан(взрывается), с другой, ты подсознательно понимаешь, что кино «типо» несёт в себе смысл, а вот этот артхаус - это рай для интеллектуала и для тех, кто не принадлежит к потрелядям(ну вы поняли о чём речь, я кстати к ним принадлежу, соси бебру Бегбедер). Но, несмотря на то что я быдло, я всё же тоже сталкивался с разным в своей не очень длинной жизни и иногда понимаю, что мне за умное пытаются прогнать фуфло. Это же касается и данного фильмА!
Не очень люблю растянутый хронометраж, да, иногда это необходимо, либо потому что само произведение требует погружения и потому важно как на заднем фоне квакнула лягушка, либо для раскрытия персонажей нужно дать время и место:вот они в кафе сидят и обсуждают пончики, а вот они пошли в кино на какую-то глупую драму и т.д. - такое я понимаю, но это не про «Истории Ран». Возможно, что меня так бомбануло связано ещё и с тем, что мне не знакомы герои, мне не знакома общая идея произведения и потому я не вижу в персонажах родных мне людей, потому и предвзят - возможно - но разве не является задачей режиссёра показать кино так, чтобы его мог понять как преданный фанат, так и левый чувачок? Мне кажется, что такое вправе требовать от режиссёра, если он претендует на хорошие оценки, потому как если бы я не был искушённым зрителем, то я бы послал всю эту режиссуру после первых пяти минут фильма: И это почти шесть минут!!!
Описывать весь сюжет не буду, до меня человек оставил отзыв, он там расписал - честно, я не смог бы лучше, потому что это действительно так - за час фильма информации дали столько, что умещается в пяти-шести предложениях, которые почти полностью расскажут все события фильма. И это главная проблема фильма - К-А-А-А-К Ж-Е Д-О-О-О-Л-Г-О-О. Связано это с тем, что режиссёр пытается гиперболизировать каждый кадр(поэтому душевные страдания Коёми в метро - это просто ад, такая буря эмоций, что создаётся впечатление что у него не всё в порядке с головой), как например кадр с узорными трусиками(кстати, у главного героя, а как я понял он задумывался авторами как пошляк, не возник вопрос по поводу трусов, что странный ход, ведь не зря же было уделено внимание такой детали, а трусы там между прочим такие, что набожный человек перекрестится) и это круто, но никогда это распространяется просто на любую фигню, от дующего ветра, до флешбеков. Помню ругали тогда наш «Черновик»(что на мой взгляд зря, не самое плохое кино), где в качестве одной из претензий было частое использование слоу-мо, но если там это было использовано с целью показать, что боевые сцены проходят в слишком быстром темпе и человеческий глаз не сможет за этим нормально уследить, то ту слоу-мо вставляют просто везде где не приколочено , в итоге оно есть даже когда одноклассница просто перебегает пешеходный переход.
Закадровые вставки типо «алый», «чёрный» и т.д. бесили после третьей такой вставки, а они разбросаны по всему фильму. Поэтому мне кажется, следуя логике фильма, если бы Коёми пернул, то сначала бы показали, как его зрачки расширились, затем учащённое дыхание и слёзы на глазах, сам пердёж в пятидесяти ракурсах и всё это обязательно в слоу-мо и с закадровым «silence» в конце.

Ну а если серьёзно подходить, то некоторые сцены очень хороши(благодаря гротескности), рисовка шикарная, а в отрыве от остальных частей(которых судя по всему ещё две) в общем-то говорить и не о чём. Я поставлю 8/10, потому что это сделано красиво и я не жадный, к тому же видно сколько было потрачено усилий , но по-хорошему нужно ставить 7, а если быть привередливой бякой, то можно и ещё ниже.

Настоятельно рекомендую смотреть гатарей в порядке выхода.

Почитав комменты перед просмотром, готовил себя к худшему. Возможно от этого впечатления куда лучше. Такой стиль повествования меня не особо впечатляет, да и на графику обычно не смотрю, главное, чтобы продукт смотрелся целостно и гармонично, а "рисовка" соответствовала происходящему. С этим 1 фильм Kizu справился, включая его на фон под lo-fi, думаю, его даже приятнее смотреть, так что не жалуюсь на отсутствие прежнего речитатива.
Так же не думаю, что этим фильмом хотели вдохнуть жизнь во франшизу, новым стилем и красивой картинкой, отчасти так. Но по большому счету все циклится вокруг Шинобу и всегда когда затрагивалась сюжетная линия Киссшот, тон повествования переменялся. Поэтому, мне кажется, от части фильм должен выделяться среди остальных историй. Да и если учитывать, что нам показывают сцену глазами Арараги, то можно предположить, что раньше, до этой встречи, он видел мир иначе. А от приевшихся историй сделана арка Оикуры, без вмешательства кай, кстати, там заметна случайная смена стиля и невыдержанная атмосфера гатарь.
Фильм на фоне остальных историй кажется пустым, красивой оболочкой, но без лишнего пафоса, на этом спасибо.

Заключительная часть моего цикла отзывов по франшизе 物語. К сожалению, это худший представитель франшизы, ибо он максимально отдалился от своей японской натуры, не имеет ни капли смысла и видно, что фильмы появились именно после сериала. Упор на визуал лишь испортил всё, и я бы хотел, чтобы этих фильмов не было, пускай и арка историй ран - самая длинная. Но большая часть хронометража была занята лишь сценками с лапаньем сисек, что было объяснено в сериале, но тут сделано лишь для галочки. Если бы я оценивал по десятибальной шкале, я бы наверное оценил в 6. Дело в том, что 6 - это среднестатистическое значение, ни хорошо - ни плохо, по этому можно сказать, что это абсолютный нейтралитет. Тем не менее, я насладился просмотром, поэтому отзыв нейтральный.

Ну штош... Студия, вроде, не меняется...
1) Сюжет. 8. Достаточно для раскрытия. Всё идёт достаточно адекватно без промахов, вроде как дополняя раннюю жизнь Арараги.

2) Персонажи. 7. А кто такие эти три специалиста, кроме как их имена? В 1 фильме (а именно на него отзыв) особо про них ничего. Ну, зато других персонажей не изменили. Арараги всё и не может решить, боится он или опять выполняет роль самого доброго человека.

3) Музыка. 7. Достаточно для фона. Также есть интересные треки, явно выделяющиеся от остальных фоновых.

4) Рисовка. Самое главное, пожалуй. Это... Бомба. Если сначала поговорить про стиль, то он отличается цветокором в жёлтый, также несколько другой стиль глаз и самих контуров. В некоторых местах Арараги просто не похож на самого себя из прошлых частей, а в некоторых выглядит слишком "жестоко" что ли... Но это и не выглядит как-то некрасиво, всё узнаётся. А вот 3Д просто великолепно. Наслушавшись рассказами о том, какое плохое 3Д в ремейках Берсерка, уж подумал, что не выйдет. Хотя, зная прошлый опыт студии над 3Д фоном (удачным), то вполне думал, что будет годно. Но вышло ещё лучше. Сфоткал кадр на дереве и скинул другу, так тот вообще подумал, что это фотография обычного дерева, а не 3Д. Абсолютно всё сделано в 3Д (даже персонажи в некоторых дальних фреймах), но если окружение просто бомба, то персонажи больше смешат (особенно сцена, когда Шинобу пошла спасать Арараги, когда тот горел на солнце). Очень даже сложно назвать какие-либо минусы в качестве, ибо их вообще нет (если смотреть в BD издании. Люди, смотревшие в 480р - C O С A T b, ваши проблемы, что не можете смотреть в лучшем издании, что даётся), потому за рисовку просто 10.

Да, фильм прикольный, но... Не фильм он и вовсе. Вообще не кажется, что это фильм. Скорее, объединённая арка.
Если про рисовку... Да, качество, да, превосходно. Но.. зачем? Какой был смысл менять стиль? Ладно бы, как делают David Production - просто меняют стиль рисовки персонажей по рисовке из манги (Араки же растёт), но тут они сделали не то чтобы скачок, сколько вообще в другой формат. Вот так сразу из годного 2Д в годный 3Д... Ну да, красавцы. Но больше похоже на понты. Могли бы и такой 3Д раньше сделать... Ну да ладно, если он не плохой, значит "есть за что".

Садясь за просмотр данного фильма, я не надеялся увидеть что-то воистину стоющее и относился по началу очень скептически. А единственной причиной просмотра фильма, у меня на тот момент было желание ознакомиться с серией Monogatari, дабы понять, стоит ли оно вообще внимания? Итог: Определенно стоит.
Однако если для всех любителей посмотреть анимацию Японских студий, вопрос, стоит ознакомиться с этим продуктом уже решен, задается второй вопрос - А стоит ли его смотреть дальше? Лично я продолжу просмотр серий Monogatari пока не наскучит, но могу точно сказать что зайдет после фильма данная франшиза далеко не всем. Слишком уж специфический, неординарный и абстрактный в некоторых моментах стиль ИМЕННО анимации, который может так и отпугнуть, так и притянуть зрителей к себе. А она тут играет достаточно большую роль. ( Но выполнена качественно по меркам фильма, даже 3Д приобретает этакую натуру в стиле Monogatari ).
Сюжет же тут продуманный и способный затянуть по уши, однако начало слишком уж долгое, особенно это ощущается людям не ходившим в кинотеатр на просмотр фильма и вместо этого пожелавших просто глянуть сие творение за ноутом. Шутки неловкие, но из-за этого забавные. Стадии показа основных событий тоже очень хорошо продуманны и не вызывают вопросов. Вообщем сюжет хорош, а диалоги заманчивы и умны по своему.
Персонажи.
Их тут достаточно мало, но каждый из них многогранен и интересен. Особенно хорошо прописана химия между Арараги и Цубасой. Злодеи не самые лучшие, но как мотиватор для цели героев сойдут. У каждого из них хотя-бы есть свои черты и по ходу сюжета они запоминаются, впрочем как, и все остальные глав.персонажи.

Полный итог: Фильм необычен, завораживает не сразу, особенно он будет нудным в начале для новичков, решивших начать просмотр серий с Хронологии. Но Рисовка, Контрасты и необычная подача, удержут многих до того момента, когда они будут уже полностью вовлечены в это аниме. Для меня же это пока один из лучших фильмов. 9/10.

посмотрел, и как то не впечатлен. показалось немного затянутым. сюжет не впечатлил. режисура в целом хороша.музыки хорошей нет. екшена вообще нет.хоррора немного завезли,причем пугали не скримерами. довольно неплохая идея совместить 2д рисунок с реальностью. единствений раз был удивлен когда в метро было окровавленое тело вампира, думал будет человек к плюсам реалистичные диалоги.возникает ощущение будто говорят живые люди. визуально хорошо передали емоции гг короч поставил 7 из 10 надеюсь следующий фильм будет лучше.

Очень очень неоднозначные впечатления. Сама серия мне нравится безусловно, но это что-то новое.
Рисовка. Рисовка осталась качественной, мне весьма нравится этот стиль. Как уже многие отметили - появилась реалистичная 3D графика, которая впрочем не всегда и везде уместна. В самой серии были вставки из фотографий, но не такие продолжительные. Тут же "туридэ" просто везде, и на самом деле похожа на рекламу, что-то вроде "вот как мы можем". Может быть первый блин комом, может не распробовали, увидим как она реализуется в следующих частях.
Сюжет, хм, да его и не было. По большому счёту первая часть напоминает пролог. Из предыдущих частей мы знали что произошло в начале, наверное будет раскрыта в конце. К тому же в середине было ощущение что сильно растянули "душевные метания" Арараги ради хронометража.
Персонажи - показали только трёх новых персонажей, при этом с кем-то мы встречались и ранее. Но ничего про них самих не раскрыто. Мне лично не хватает внутреннего голоса ГГ, т.к. именно он задавал эту атмосферу "историй". Вообще монологов и диалогов очень мало.
Музыка осталось такой же хорошей.
Фансервис - его в общем-то было много и в предыдущих сериях, но тут как-то совсем не то. Нету того своеобразного заигрывания которым оно сопровождалось, вообще как я уже сказал - диалогов мало.

Если бы я смотрел первый раз, то поставил бы шестёрку, честно. Но накидываю балл авансом, надеюсь следующие части не подкачают.
7/10