Смотрим на Вики:
508x113
Заходим на сайт Molot Entertainment Film Company: molotentertainment.ca/contact-1/ Вопросы остались?

Хорошо, может быть Molot Entertainment также что-то также делает в России? Ответ лежит в следующем пассаже:
Это им было нужно, поскольку надеялись на дополнительное финансирование от Госфильмфонда. Molot Entertainment открыл представительство в России перед заявкой на фестивале, но уже после окончания производства. Было достаточно интервью, где авторы рассказывали про то, как работали в Канаде. И про то, как открывали представительство в России. Если я правильно помню, режиссер даже попытался срочно сделать себе российское гражданство, но вроде бы не успел. Оттуда же растет легенда про то, что фильм российский, поскольку он показывался в российской секции фестивала. Кстати, даже "документальные интервью" из фильма - это фейк, тоже записанный в Канаде.

Особенно если учесть, что фильм делала чисто еврейская американско-канадская тусовка. Всем же известно, что православные - это евреи, живущие в Штатах и Канаде.

@S John, Очень странный ответ. В стиле кручу-верчу запутать хочу. Ты говоришь, что фильм не имеет отношения к России.

Я же спрашиваю:

В ответ получаю скрин с вики и ссылку, подтверждающую, что одна из стран-производителей - Канада. Но это и так известный факт, т. к. сооснователь этой студии канадец Юрий Степанов. Вопрос же был не в этом. Почему на Вики, Кинопоиске и IMDb среди стран Канада и Япония, указана еще и Россия?

Затем ты пишешь

Этот пассаж должен был объяснить, чем занимается Молот в России. Но вот хоть убей, никак не пойму, что ты этим хотел доказать. Что канадская студия открыла представительство в России исключительно для того, чтобы выдать фильм за русский и представить его на фестивале в Москве? Но фильм то считался российским еще до основания студии в 2007 г. и задолго до фестиваля в Москве в 2009 г. Далее получаю две версии твоего ответа, которые запутывают меня еще больше.

Версия 1

Но в этом нет смысла, т.к. Перспектива - это конкурс дебютных полных метров, в котором нет ограничений по географии участников. В том же году в конкурсе участвовали фильмы из Узбекистана, Турции, Германии, Боливии, Австрии, Великобритании, Хорватии, Нидерландов, Армении и Франции, а победила грузинская картина. Возможно, поняв свою ошибку, ты отредактировал текст и представил другую версию.

Версия 2

Но и здесь много несостыковок.
1. Госфильмофонд - это архив кинофильмов и бюджетное учреждение. В его задачи не входит финансирование фильмов. У них банально на это нет денег. Представь, что писатели для издания книги пойдут за финансированием в библиотеки, которые бедны как церковные мыши.
2. Со спонсорами у фильма все было в порядке. Они еще на стадии производства в 2007 г получили 2 млн долларов от российской Амедиа за продажу прав на прокат фильма в СНГ. Еще, по словам директора Амедии, они вложили 3-4 млн в рекламу. А еще было финансирование от канадских инвесторов.
3. Зачем им открывать свое представительство в России, если они еще в 2007 г. продали права на прокат фильма в СНГ российской кинокомпании Амедиа?
4. Мы уже выяснили, что для участия в конкурсе Перспектива не нужно быть российским фильмом. Поэтому история со сменой гражданства - полная чушь. Очень хочу увидеть подтверждение или хоть какие-то ссылки на эту историю.
5. Сам же написал, что фильм показывали на ММКФ в рамках программы Перспективы. Откуда взялась русская секция фестиваля, она вообще существует?
6. Уже про это писал: фильм считался российским задолго до показа на ММКФ и до создания студии в Канаде. Поэтому российские корни в этой легенде никак не связаны с фестивалем.

Заметь, я не отрицаю, что в производстве фильма участвовала Канада. Я лишь надеялся получить от тебя, как от эксперта в аниме, ответ: если фильм сняли только японцы с канадцами, то почему оно также считается и российским? Ты категорично заявляешь, что "к России оно имеет не большее отношение, чем Темнее чёрного", т.е. никакого, только сеттинг и локации. Поэтому мне казалось, что у тебя есть понятное и простое объяснение (многолетняя ошибка в базе, особенные правила кинокомпаний и т.п.). А учитывая вышесказанное, у меня лишь сложилось впечатление, что ты понятия не имеешь, о чем говоришь и на ходу выдумываешь бредовые теории. Остались ли у меня вопросы? Да! Но навряд ли я получу на них ответы от тебя, т.к. теперь сильно сомневаюсь в твоей осведомленности в этой теме.

Также считаю нужным разобрать следующий момент. tdok57 пишет

Именно на это утверждение я отвечаю:
Вроде все очевидно: один считает, что герой фильма женственен и не соответствует современным скрепам, я же подмечаю, что он похож на российского певца Шамана, который сейчас олицетворяет собой образ эталонного русского верующего патриота. Не фильм сейчас является символом патриотизма и православия, а певец Ярослав Дронов. В связи с этим совершенно непонятен этот выпад:
Причем здесь евреи? Как так можно было извратить смысл фразы. Я надеюсь, что ты это пишешь под воздействием пятничной вечерней атмосферы и крепких напитков. По другому этот сюр объяснить не могу

Нет уж, позвольте. У меня помимо междометий в тексте есть еще существительные, прилагательные, глаголы, предлоги и прочие части речи. Но чтобы они не казались бессвязным потоком - нужно уметь читать. А для тебя это большая проблема, т.к. ты

Что? Причем тут я? Ты точно вменяем? Наверное, из-за параллельных обсуждений ты запутался. Позволь тебе подсказать. Как ты там писал, 2 не равно 3-м. Так и я тебе отвечу, Denmayz не равно Dedzapadlo. Где здесь логика? Вот мой изначальный вопрос к тебе.

Ты говорил, что готов вернуться к обсуждению, только если появятся новые доводы. Ну а мне, видимо, для продолжения беседы потребуется справка о вменяемости от твоего психиатра, т.к. слова @moonreany о шизоидности теперь не кажутся преувеличением