хз, странный обзор, человек хотел показатьтся оригинальным и вывел древо жанров и "Посмотрите на любой положительный отзыв выше (или ниже) — я вам гарантирую: хотя бы на один из этих вопросов их авторы ответили твердое "да". "
Древо жанров аля "Ты мужик, ты дышишь, ты иногда спишь" ну офигеть конечно.
Автор сего отзыва действительно не врал, посмотрел вступление из пары серий и уже строит своё мнение о всем произвидении, хороший знак как всегда. Начало медленное, согласен, однако не стоит забывать что:
1) Жанр исекая на момент написания произведения был ещё относительно новым, нам постепенно показывают быт нового мира, его законы и прочее
2) Вся эта недопошлятина конечно вызывала бы вопросы, однако только у людей которые совершенно не внимательно смотрят за сюжетом, мало того что вся эта фигня оправдана сюжетно и будет обыгрываться в будущем, так и оно по немногу раскрывает главного героя, некогда хорни неудачника который потихоньку пытается отойти от своего прошлого "Я", что и в будущем будет иметь много отражений
3) Ваши "приколы" со "шведской семьей" так же раскрывает сюжет и сыграет в будущем, а так же показывает что полигамия это нормально в их мире
По поводу устаревших жанров, очень смешно как автор упомянул Шану которая тоже начиналась относительно просто, а затем переросла в эпичный эпос с кучей поворотов и интересным сюжетом.
В отличии от обычных "гаремников" вообще ничем не оправданных, тут хотя бы имеются подводки и развитие, а так же какое никакое оправданное его наличие, что опять таки перекликается с "приколами" со "шведской семьей"

Как итог, типичный автор недообзора который лепит не пойми что на основе 3-6 серий не просмотрев всё произведение. Вообще, считаю надо запретить лепить тупые обзоры если человек даже не удосужился просмотреть всё произведение прежде чем писать своё мнение о нем.
Я понимаю если бы писали о каких то нелогичностях или о постоянном везении компнии ГГ и прочего. Но жаловаться на то что в гарем фентези исекае есть гарем, фентези и исекай всё равно что жаловаться повару что в его гамбургер положили булочки, котлету и соусы. О чем эти люди вообще думают начиная смотреть то что им изначально не нравится по списку жанров, а потом высерают своё не обоснованное и пустое мнение о произведении которое фактически не имееет под собой ничего кроме нытья о том что там имеется то О ЧЕМ ГОВОРЯТ ЖАНРЫ.
И всё опять таки выливается из того что автор не удосужился посмотреть произведение до конца и не увидел "огромное количество чеховских ружей, каждое из которых автор сюжетно обыграл" просто потому что ему стало не интересно. Вот из за таких людей как вы и получаются всякие "Внуки мудрецов" и "Я самый сильный потому что идите нафиг" где сюжет максимально быстрый, где скипают кучу важных деталей и обрисовку мира потому что чертовы СДВГшники не могут перетерпеть 3-5 серий которые тратят на мир и лор