Комментарий #10137154

Busca
@S John, Факты в разрезе литературного анализа произведения - это работа на сотню страниц мелким кеглем. И если для тебя банально того, что УЖЕ описано не достаточно, то бог с тобой - и дальше распространяй дегенеративную позицию избранности Безработного. Ты, хитрован, ещё и специально не записываешь Безраба в просмотренное, чтобы за оценку тебя ухватить нельзя было

P.s. Для полного разгрома Безраба достаточно обратится к Тысячеликому герою и классической литературе, где как раз мои тезисы и подтверждены про "цену" "баланс" и "достижение". Но я тут не собираюсь устраивать лекцию часов на 20. С хотя бы книжкой Кэмпбела ознакомится ты и сам можешь.
Ответы
S John
S John#
@Busca, Юпитер, ты сердишься — значит, ты не прав. Сравните мой тон в отношении вас и ваш в отношении меня.

автор взял фразу из ютуб каналов
Но он дальше ее подтверждает своими рассуждениями, а не выдает как факт на основании чьих-то утверждений.
статья не проплаченная сама по себе
Тогда не стоило бы начать с того, чтобы извиниться за свои предыдущие выпады? В том числе в отношении меня?

Ребяты! Я прекрасно понимаю, что вы фанаты Ре Зеро. Но не надо на этом основании переходить рамки здравого смысла и нормального общения.
Lectess32
Lectess32#
Ты, хитрован, ещё и специально не записываешь Безраба в просмотренное, чтобы за оценку тебя ухватить нельзя было
А ты простой, наивный пользователь, который, собственно, хочет за эту оценку "ухватить"?


Для полного разгрома Безраба достаточно обратится к Тысячеликому герою и классической литературе. С хотя бы книжкой Кэмпбела ознакомится ты и сам можешь.
Хотелось бы послушать на примере одного из лучших классических произведений эпохи романтизма - "Граф Монте-Кристо", например.


Кэмпбелла слушать тогда, когда его любой коллега социолог успел раскритиковать за узкий набор переменных на рассмотрении?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть