Комментарий #10293969

spinosa
@♰Rosaria♰, сорян, мне интересно обсудить тайтл, а не читать, как ты дуешься, потому что кто-то в интерненете не разделяет твои взгляды, хоть тебе и кажется, что должен)
Будучи ребёнком просто НЕЛЬЗЯ одновременно чувствовать себя матерью
Кто тебе такое сказал?
Если персонажи представляют в себе только одину вещь, то они выходят довольно однобокими, персонажами функциями, или в лучшем случае сказочными. Хороший персонаж, как и живой человек, не будет только чем-то одним. Как в жизни, чья-то мать это тоже чья-то дочь, и тут нет ничего невероятного) Архетип матери даже в мужских персонажах есть, а отца в женских, например Эбоси это и то и другое.
называют волчонком, у неё ещё не умерла Моро, т.е. проигнорировав вообще всю мотивацию
Вот этот момент с волчонком, что он для тебя показывакт? Эбоси так называет ее, чтобы потроллить, она очевидно чувствует собственное превосходство и ей довольно безразлично, что там будет с лесом и его обитателями. Но что это говорит о самой Сан? Почему это важно?
И какая у Сан была мотивация, чтоб нападать на Ашитаку? По факту ее не было, у нее только озлобленность на людей, к которым он не имеет отношения
Ответы
♰Rosaria♰
♰Rosaria♰#
@spinosa, Ашитака у нас инопланетянин, понятно. Нитакусик. Они в состоянии войны с людьми, им вообще побоку на личные там мотивации людей. Ашитака можно сказать проходил проверку на невраждебность. И когда волки поняли, что он не представляет угрозы, то и Сан на него тоже уже не нападала. Один из отцов Сан просил Ашитаку помочь спасти дочь, ведь больше некому это сделать.
Кто тебе такое сказал?
Когда человек по отношение к кому-то чувствует ответственность за него, он не может позволить себе быть перед ним ребёнком, потому что этот человек не может восполнить его потребности и напротив нуждается в восполнении своих. Таким образом между этими конкретными людьми происходит чёткое разделение роли родитель-ребёнок. В случае если родитель не может восполнить потребности своего ребёнка, ребёнок рано взрослеет и происходит парентификация, т.е. замещение ролей в паре родитель-ребёнок. Здесь ей и не пахнет, опять же приведённый пример был сверху. Взрослый не будет просить помощи и сам решит свои проблемы.
Вот этот момент с волчонком, что он для тебя показывакт? Эбоси так называет ее, чтобы потроллить
Не просто потроллить, а за дело потроллить, потому что она права. Когда авторская позиция расходится с объяснением персонажа в диалоге, то чтобы зритель это точно понял, ему следующей же сценой это подтверждают, что персонаж не прав. А что мы видим. Сан - наполовину человек, наполовину зверь, и даже не зверь-бог, которых она защищает. Она не может покарать людей как это делали Оккотононуси-сама и лесной бог. Она проявляет беспомощность, и не раз за фильм. Она обращается к духам-богам за помощью. Её спасает Ашитака. Она действует в стае вместе со своими. Т.е. она показана как персонаж, что не может быть взрослым и самостоятельным. Вдобавок в ней нет превосходства, какое было бы у волчицы.
Были моменты, когда она пытается напасть на людей. Но ни одна из её атак не увенчалась успехом. Когда она отделяется от своих, Эбоси смеётся над ней, а Ашитака говорит ей отступить. Она тщетно пытается отогнать охотников копьём от Оккотонуси-сама, но они не отступают. И этот мотив прослеживается весь фильм. НУ ПРОСТО ВЕСЬ.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть