Kapitan Darwin

Ты разве не писал мне, что листал книгу?

Речь об аниме. Повествование в книге и в первом сезоне аниме отличается.

Kapitan Darwin

ты путаешь персонажей первого плана и главного героя.

Это разные подходы к иерархии в системе персонажей. Либо главное действующее лицо/герой и второстепенные (по Бахтину, "героем" обозначают "носителя основного события"), либо главные/центральные и второстепенные/эпизодические персонажи (например, в "Евгении Онегине" главные Онегин, Ленский, Ольга, Татьяна (+ рассказчик), а остальные второстепенные), либо персонажи первого/второго/третьего плана.

Kapitan Darwin

Это магия, но Кирицугу не может останавливать время, только ускорять и замедлять его. В 99% случаев он его ускоряет.

Тогда в аниме он в 99% случаев его замедляет или же он ускоряет время сугубо своего тела, но в аниме тогда это странно показано.

Kapitan Darwin

Во вселенных Фейка и Экстры Гил более спокойный и доброжелательный

Может быть, потому что автор другой?

Kapitan Darwin

Широ - всемогущий герой сенена, а вот Кария нет.

Возможно, потому что персонажи выполняли разные художественные задачи. Да и опять авторы разные.

Kapitan Darwin

Ну... да? Разве ты не понял, что Уробучи чуть ли не высмеивает честь и благородство в этом произведении?

Скорее, глупость на поле боя. Из-за твоего объяснения, подумал, что роль Диармайда тебе не так очевидна, ибо изначально я намекал, что поступки и мотивация Диармайда несколько идиотские. А ты писал, что всё нормально. В рамках художественной задачи, но из-за перегиба к образу теряется некоторое доверие. Диармайд хочет признания мастера, но, зная, каков его мастер, делает всё, чтобы растерять как всякое преимущество в войне и так и расположение мастера. Этот момент можно было подать умнее и психологически тоньше. А имеем ленивую карикатуру на благородного рыцаря. В UBW это ещё нормально бы смотрелось. Но не тут.

Kapitan Darwin

Что же касается Артурии, то ты просто не понял персонажа, тк не читал книгу.

Как я писал, книгу я пролистывал. И в насколько сокращённом виде адаптировали ряд женских образов, представление имею. Но, когда я пишу об аниме, то обсуждаю аниме. От книги я намеренно абстрагируюсь. Собственно, ты сам пишешь то, о чём я тебе до этого писал.

Kapitan Darwin

А вот в аниме почти все скипнула, ни флешбеков, ни раскрытия Ланселота, там вообще почти весь бой происходит за кадром + создается ощущение, что Артурии удалось победить Ланселота, хотя в книге там вообще по другому.

Kapitan Darwin

В бою же Артурия ведет она себя так излишне благородно и правильно не потому что она там тупая какая-то, а потому что она считает, что рыцарь - это тот, кто своим примером показывает, что поле боя не должно скатываться в адскую мясорубку, всегда должны быть моральные ориентиры и хоть какие-то правила, иначе это уже не люди, а животные.

Вообще-то даже у Уробути в её предыстории всё и так скатилось в мясорубку. Помнится, там помимо Камлана упоминались мясорубки (благородная Артурия в вакууме авторского замысла). Если Артурия не сделала никаких выводов, то, да, она просто дура, если выводить из рецепции личного отношения, однако, правильнее будет сказать, задуманный образ больно неубедителен. Правда, в силу авторской задумки, её осенит после, в битве с Ланселотом.

Kapitan Darwin

К ней выставляют претензии из-за того, что она не хочет отпускать прошлое

Кто? Кирицугу с Айрисфиль? Да и было Артурии до этого дело?

Kapitan Darwin

сделала себя рабом правильности.

Скорее, образа святой. Хотя даже у Райдера претензии сомнительные. Например, образ святой вдохновляет вести праведную жизнь. Тезис Райдера явно испытывает перекос авторской симпатии во многих аспектах произведения, из-за чего получается манипуляция зрителем.

Kapitan Darwin

Перед смертью она не смогла смириться с печальным итогом своего правления и заключила договор с Миром: Мир дает ей возможность выиграть Святой Грааль,

Скажем так, у меня есть вопросы к работе художественного мира (и Мира прежде всего) в работах Насу. Все эти уничтожения мироздания ножом, разглядывая уязвимые точки с помощью суперглазок и прочие перлы вызывают у меня не то трепет перед смелостью фантазии автора, не то смех.