Правильно, долой факты, надо выдавать базу, основываясь на впечатлениях и интересах!
я про то, что есть разные положения в рецензии. есть факты - год, студия и т.д., действительно неоспоримые. есть стойкие положения, например, что гг истории - братья Элрики. автор не ставит философский вопрос "а Элрики главные герои? Или же нет?" если он, например, считает, что они не главные герои - то пускай напишет об этом, почему он так считает, подкрепит своим мнением.
В контексте рецензии это мнение. Человек пишет так, потому что считает это правдой.
Это факт, если не вдаваться в философию "а что есть факт? а что есть мнение?". Элрики общепризнано главные герои. Это очевидная оценка, которой любой придерживается, автор никак это не оспаривает, поэтому в рамках рецензии это факт.
Это действительно признак факта. Только вот откуда взято слово "общепризнано"? Есть какие-то общеизвестные, популярные работы на эту тему? Я о таких не слышал, поэтому вряд ли "общепризнано".
@Gyroscope19,@Gyroscope19