Комментарий #10359272

Gyroscope19
В основе всего лежат факты, которые ревьюер пропускает через призму своего мнения, и в результате выдаёт что-то.
Факты влияют на его мнение, которое человек потом в рецензии излагает.
Главные герои алхимика - это Эдвард и Альфонс. Это мнение? Или неоспоримый факт?
В контексте рецензии это мнение. Человек пишет так, потому что считает это правдой. А вот насчёт является это фактом или нет, это уже философский вопрос. В искусстве вообще очень тяжело найти факты. Год выпуска, имя режиссёра, название первоисточника - это чистые факты, но они сухие и на них далеко не уедешь. А вот более интересное суждение, например кто является главным героем произведения, фактом тяжело назвать. Это скорее очевидная оценка, а не неоспоримый факт. Даже если бы автор оригинала назвал их главными героями, это не факт, так как автор может смотреть на произведение по-другому, чем зритель.
По моему мнению, старый алхимик лучше братства т.к. там лучше режисура, более сложные темы поднимаются и т.д. Это мнение, тоже чем-то обоснованное, но уже больше на личных впечатлениях и интересах.
Правильно, долой объективные факты, надо выдавать базу, основываясь на впечатлениях и интересах!
чего уж говорить про такие конструкции, которые как бы сами собой подразумеваются.
Если требуете от других, выполняйте и сами.
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@Gyroscope19,
Если требуете от других, выполняйте и сами.
в рецензии - да, в коммах - извольте. я тут мысли доступно излагаю, а не красиво.


Правильно, долой факты, надо выдавать базу, основываясь на впечатлениях и интересах!
я про то, что есть разные положения в рецензии. есть факты - год, студия и т.д., действительно неоспоримые. есть стойкие положения, например, что гг истории - братья Элрики. автор не ставит философский вопрос "а Элрики главные герои? Или же нет?" если он, например, считает, что они не главные герои - то пускай напишет об этом, почему он так считает, подкрепит своим мнением.

В контексте рецензии это мнение. Человек пишет так, потому что считает это правдой.
Это факт, если не вдаваться в философию "а что есть факт? а что есть мнение?". Элрики общепризнано главные герои. Это очевидная оценка, которой любой придерживается, автор никак это не оспаривает, поэтому в рамках рецензии это факт.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть