Комментарий #10361845
Ответы
Peer#
если бы фантастика существенно поменялась как жанр или прыгнула выше головы, то, думаю, смысла не было. но так как особо ничего не меняется и жанр чахнет (не считая всяких Энди Вейеров и Уоттса), то можно. книга и на данный момент актуальна... и видимо еще долго будетчитать титаническую эпопею Лема, написаную полвека назад
лем еще тогда хорошую твердую нф писал, стругацкие тоже, им вообще пятки целовать надо за некоторые их идеислишком наивно это сейчас читается в большинстве своем
но в целом согласна, современная чуть легче читается, даже несмотря на местами говняные сюжеты
"Пролейтесь, слёзы..."
когда дик это писал, над людьми цру ставили эксперименты и искусственно создавали секты, у дика на этой теме совсем кукуха ехалаНо, когда Дик это писал, не было шадоу банов в твитере, банов в гугле за "подозрительную активность", не было геймиза
это все же страшнее чем бан в гугле
ну а если серьезно, то все те "технологии" и "темы", затронутые в психопасе, были еще в голодных играх 2008 года. книга на минуточку вообще для подростков....... там тоже есть технология продвинутой слежки за людьми, че теперь киберпанк это? хай тек лоу лайф тоже на месте, но все же не киберпанк, как так
антиутопиям лет больше, чем твоей прабабке. экстраполяция современной ситуации и общества на мир будущего, а не футуристические прогнозы относительно будущего - это вот именно часть антиутопий и отвалившихся от них киберпанка, который был ответом на то, что творилось тогда в обществе и среди фантастовМир был совсем другим.
особенность киберпанка и антиутопий (но не всех антиутопий офк) заключается в том, что они современные и актуальные на тот момент тенденции пихают в будущее в нф реквизит.
можешь чекнуть Claeys G. Dystopia: A Natural History : A Study of Modern Despotism, Its Antecedents, and Its Literary Diffractions
их и щас нетне было систем личностных рейтингов.
Твой комментарий
@Peer, хм... в принципе, объяснила доступно. твою точку зрения я понял)слушай, скажи честно, а есть ли смысл читать титаническую эпопею Лема, написаную полвека назад? ну кроме как из простого любопытства - полистать древний реликт, услышать мысли человека, жившего в те времена, про современную для него (но начисто устаревшую для меня) фантастику. по большому счету, я из написанного до 70-х годов вообще мало что читал, а увлечь меня смогло еще меньше. слишком наивно это сейчас читается в большинстве своем)
@Peer