Комментарий #10361885
Ответы
Peer#
если бы фантастика существенно поменялась как жанр или прыгнула выше головы, то, думаю, смысла не было. но так как особо ничего не меняется и жанр чахнет (не считая всяких Энди Вейеров и Уоттса), то можно. книга и на данный момент актуальна... и видимо еще долго будетчитать титаническую эпопею Лема, написаную полвека назад
лем еще тогда хорошую твердую нф писал, стругацкие тоже, им вообще пятки целовать надо за некоторые их идеислишком наивно это сейчас читается в большинстве своем
но в целом согласна, современная чуть легче читается, даже несмотря на местами говняные сюжеты
"Пролейтесь, слёзы..."
когда дик это писал, над людьми цру ставили эксперименты и искусственно создавали секты, у дика на этой теме совсем кукуха ехалаНо, когда Дик это писал, не было шадоу банов в твитере, банов в гугле за "подозрительную активность", не было геймиза
это все же страшнее чем бан в гугле
ну а если серьезно, то все те "технологии" и "темы", затронутые в психопасе, были еще в голодных играх 2008 года. книга на минуточку вообще для подростков....... там тоже есть технология продвинутой слежки за людьми, че теперь киберпанк это? хай тек лоу лайф тоже на месте, но все же не киберпанк, как так
антиутопиям лет больше, чем твоей прабабке. экстраполяция современной ситуации и общества на мир будущего, а не футуристические прогнозы относительно будущего - это вот именно часть антиутопий и отвалившихся от них киберпанка, который был ответом на то, что творилось тогда в обществе и среди фантастовМир был совсем другим.
особенность киберпанка и антиутопий (но не всех антиутопий офк) заключается в том, что они современные и актуальные на тот момент тенденции пихают в будущее в нф реквизит.
можешь чекнуть Claeys G. Dystopia: A Natural History : A Study of Modern Despotism, Its Antecedents, and Its Literary Diffractions
их и щас нетне было систем личностных рейтингов.
Твой комментарий
@Peer, А можешь конкретно рассказать что и где? Если ты про "Особое мнение" то да, это практически переосмысление. Но, когда Дик это писал, не было шадоу банов в твитере, банов в гугле за "подозрительную активность", не было геймизации труда и не было систем личностных рейтингов. Мир был совсем другим. Поэтому, когда сегодня японец видит Psycho-Pass, он видит именно киберпанк, тема ему знакома и понятна, он не хочет такого развития событий.Если бы он вышел на Западе, можно было бы поспорить, киберпанк это или нет. Но в случае аниме, это именно киберпанк. Потмоу что сюжет основан на продвинутой технологии.
Я не знаю, почему ты считаешь что киберпанк это сеттинг и т.д. и уж тем более я не пойму, откуда ты взял страх перед Японией. Из Cheap Truth и статей Стерлинга ничего подобного вынести нельзя. Остается интервью Гибсона разве что.
@Peer