@Vlastelin Mraka, отсутствие рабства и есть свобода. А мёртвые рабами не могут быть. И тут поспоришь? Она НЕ была рабыней, пока её не сделали, да еще и секс-рабыней. Какое это везение? И где добрый хозяин? Она могла ожидать того же, что и мужики, которые отработав становились свободными. Вот им повезло, что их хозяин не был по мужикам. Ты тут тупо ради спора, что ли? Если да, то все понятно
@Roshanak, рабство/свобода это понятия для живых объектов. А говорить о свободе трупа это как говорить о несвободе булыжника, который оказался на территории тюрьмы. Или наоборот. Ты играешься с хронологией. Кетил не виноват, что она стала рабыней. Он её купил. Так что вопрос тот же: что могла уже рабыня ожидать от хозяина? Ибо там и мужики особо не могли ожидать. Но тут что-то ближе к чуду, что так сошлись звёзды. Видимо Кетил хотел быстрее сделать поле и так их мотивировал работать. А на что мотивировать Арнейз? Полезная дискуссия, помогает развеять мою наивность относительно женской (да в общем и людской) благодарности. Уже дважды пробили дно моего и так невысокого мнения о ней. Отрезвляет.
@Vlastelin Mraka, отсутствие рабства и есть свобода. А мёртвые рабами не могут быть. И тут поспоришь?Она НЕ была рабыней, пока её не сделали, да еще и секс-рабыней. Какое это везение? И где добрый хозяин?
Она могла ожидать того же, что и мужики, которые отработав становились свободными. Вот им повезло, что их хозяин не был по мужикам.
Ты тут тупо ради спора, что ли? Если да, то все понятно
@Vlastelin Mraka