Вот потому она и рабыня. И это не игры с хронологией и с логикой, как у тебя, который чуть ли не из штанов выпрыгивает, чтобы доказать, что не Кетил, хозяин рабов, сделал ее рабыней, еще и секс-рабыней. Он не дал ей той же возможности, что и мужикам, чтобы стать свободной. Ведь он мог это сделать и вот тогда ты мог бы возмущаться ее якобы неблагодарности.Он её купил.
@Roshanak, рабство/свобода это понятия для живых объектов. А говорить о свободе трупа это как говорить о несвободе булыжника, который оказался на территории тюрьмы. Или наоборот.Ты играешься с хронологией. Кетил не виноват, что она стала рабыней. Он её купил. Так что вопрос тот же: что могла уже рабыня ожидать от хозяина?
Ибо там и мужики особо не могли ожидать. Но тут что-то ближе к чуду, что так сошлись звёзды. Видимо Кетил хотел быстрее сделать поле и так их мотивировал работать. А на что мотивировать Арнейз?
Полезная дискуссия, помогает развеять мою наивность относительно женской (да в общем и людской) благодарности. Уже дважды пробили дно моего и так невысокого мнения о ней. Отрезвляет.
@Roshanak