Нет. Абсолютно весь энтертеймент это цитирование и переосмысление. "Джон Уик" цитирует "Матрицу" и "Лоуренс Аравийский", при этом являясь трибьютом "Воинов". А еще их цитировали "Симпсоны" и куча других проектов. LR цитирует "Джона Уика" и кучу фильмов о копах, по сути являясь трибьютом "Школы". Да в и вообще, то, что мы называем современным кино по сути ремейки куда более старых лент. Только вот я не помню, чтобы фанаты "Симпсонов", которые на 70% состоят из пародий на популярное кино или того же "Уика" говорили, что это "третично переваренный калъ и лучше смотреть оригиналы". Подобное можно услышать лишь от анимешников, которые почему то пытаются сравнивать два совершенно разных тайтла в пользу старого и морально устаревшего. Возможно, если бы ты попытался понять, почему людям нравится LR, ты бы понял, почему им пофиг на "Школу" и прочих "Мейдов акибы". @pomatu, если ты не можешь чувствовать и понимать какие-то произведения глупо прятать это за терминами. В особенности странно выглядит попытка хвататься за деконструкцию каждый раз, когда речь заходит о каких-то неудачных работах. Хоть она и есть в "Пиле", по факту ее там так мало, что на общее качество она не влияет и проблемы тайтла не решает. А все проблемы этого аниме исходят от оригинала(о чем говорили сами фаны манги), всратой анимации, проблем с постановкой и монтажом. Думаю если бы кто-нибудь из фанатов взялся перемонтировать аниме и добавить хотя бы статичных сцен, сразу было бы понятно о чем говорят критики пилы.
@rainfog, потому что Симпсоны это пародия, а ты банально занимаешься манипуляцией. "Цитирование Лоуренса Аравийского" это тот рофло сегмент, где он главу клана посреди пустыни находит и ни с того ни с сего в сюжете появляются арабские хашишины? Ты типо ща серьезно? Я не понимаю как такие рофло моменты ты можешь стаить в аргумент. И да, Джон Уик это НЕ Симпсоны, если что. По твоей логике отсылки по-видимому уже крута само по-себе, и не важно насколько хорошо при этом сделано само произведение в целом. Главное, чтоб напихали отсылок, возможно ты даже размышляешь уже отсылками, т.к. весь этот тейк с Симпсонами это просто пустой звон, т.к. просто выкручивает градус абсурда твоей же аргументации, я тоже могу сказать, что Рик и Морти состоит из отсылок и что?. Давайте все вместе искать отсылки, кто найдёт больше, тот и победил.
Я давно понял почему людям нравится LR и почему им не нравится та же Школа. Для фанатов LR решающим и основным моментом выступают весёлые девочки и ненапряжные вайбы на фоне "типа чего-то серьёзного", ведь иногда в этих галимых перестрелках с резиновыми пулями можно за кого-то попереживать хотя бы понарошку, а на остальное просто насрать, т.к. это фон. В чём моральная старость Школы по сравнению с LR ты тоже будешь высасывать из пальца? В том, что там приговор системе, а в LR нет? Ну тут я могу согласиться, но а какое это имеет значение, если весь нарратив LR в этих идеях подаётся ни как технотриллер в духе хотя бы даже какого-нибудь Gyakusatsu KikanОрган геноцида, а просто как очередной моэ-кал, который тебя на нужный лад вообще не настраивает, точнее он тебя и настраивает как раз на то, что ты будешь смотреть аниме про миленьких девочек, которые иногда бряцают резиновыми пушками. Они сидят в кафе и делают пироги и виде кала. Всё. Это просто плохо выглядит, и опустить это нельзя, потому что визуал, будучи формой, уже давно стал неотделимой частью содержания (всегда был). А тягучая и вязкая Школа наоборот выглядит топово и банально серьёзнее. То, что в тайтле более современные сетевые примочки показали не делает его современнее сам по-себе, но я не удивлюсь, если для тебя это именно так. В рамках обсуждения LR это выглядит как поиск скрытых смыслов в телепузиках.
@птицагермеса.,Только вот я не помню, чтобы фанаты "Симпсонов", которые на 70% состоят из пародий на популярное кино или того же "Уика" говорили, что это "третично переваренный калъ и лучше смотреть оригиналы". Подобное можно услышать лишь от анимешников, которые почему то пытаются сравнивать два совершенно разных тайтла в пользу старого и морально устаревшего. Возможно, если бы ты попытался понять, почему людям нравится LR, ты бы понял, почему им пофиг на "Школу" и прочих "Мейдов акибы".
@pomatu, если ты не можешь чувствовать и понимать какие-то произведения глупо прятать это за терминами. В особенности странно выглядит попытка хвататься за деконструкцию каждый раз, когда речь заходит о каких-то неудачных работах. Хоть она и есть в "Пиле", по факту ее там так мало, что на общее качество она не влияет и проблемы тайтла не решает. А все проблемы этого аниме исходят от оригинала(о чем говорили сами фаны манги), всратой анимации, проблем с постановкой и монтажом. Думаю если бы кто-нибудь из фанатов взялся перемонтировать аниме и добавить хотя бы статичных сцен, сразу было бы понятно о чем говорят критики пилы.@птицагермеса.