Комментарий #10654610

Виктор Васев
Господь всемогущий, как же я люблю индекс и как же отвратительно он написан.
Я: ???
Она:!!!
Вот и поговорили)
Не согласен, Камачи частелько любит использовать приемы, которые не часто встретишь в литературе, а то о чем ты написал, есть плюс минус во всех ранобэ, ведь это в целом формат упрощенной литературы, хотя с точки зрения японского это выглядит немного иначе.
Ответы
Onturt Kantar
Onturt Kantar#
@Виктор Васев,
Что в одном случае, что в другом - авторы придумывают магию, то чего не существует в реальном мире (в нашем мире).
Без сверхъестественных сил процесс не идет в обеих ситуациях.
Автор «Индекса» использует многократно обсосанную теорию материализации вероятностей, я это описание уже многократно в НФ читал.
Рифуджин приводит базис природных явлений в основу элементальной магии - тоже не новый прием.
По присутствии/отсутствии логики:
1. Рифуджин вводит в созданную вселенную механизм физических явлений в основе элементальной магии.
2. Маг тратит манну (Рокси) для того чтобы получить магический удар молнии - через формирование грозы.
3. Рудеус, используя понимание процессов формирования грозы и молнии, делает это эффективно.

Нет нарушения внутренней логики произведения.

Ты можешь выразить собственное личное приятие/неприятие авторской системы магии. Но нарушения логики я не вижу.

В реальной жизни шанс увидеть магию из Индекс или из Безработного - одинаковый.

Принимаешь?
Locci5674
Locci5674#
@Виктор Васев, я воспитан на другой литературе, мне тяжело такое читать...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть