Господь всемогущий, как же я люблю индекс и как же отвратительно он написан. Я: ??? Она:!!! Вот и поговорили)
Не согласен, Камачи частелько любит использовать приемы, которые не часто встретишь в литературе, а то о чем ты написал, есть плюс минус во всех ранобэ, ведь это в целом формат упрощенной литературы, хотя с точки зрения японского это выглядит немного иначе.
@Виктор Васев, Что в одном случае, что в другом - авторы придумывают магию, то чего не существует в реальном мире (в нашем мире). Без сверхъестественных сил процесс не идет в обеих ситуациях. Автор «Индекса» использует многократно обсосанную теорию материализации вероятностей, я это описание уже многократно в НФ читал. Рифуджин приводит базис природных явлений в основу элементальной магии - тоже не новый прием. По присутствии/отсутствии логики: 1. Рифуджин вводит в созданную вселенную механизм физических явлений в основе элементальной магии. 2. Маг тратит манну (Рокси) для того чтобы получить магический удар молнии - через формирование грозы. 3. Рудеус, используя понимание процессов формирования грозы и молнии, делает это эффективно.
Нет нарушения внутренней логики произведения.
Ты можешь выразить собственное личное приятие/неприятие авторской системы магии. Но нарушения логики я не вижу.
В реальной жизни шанс увидеть магию из Индекс или из Безработного - одинаковый.
Я: ???
Она:!!!
Вот и поговорили)
@Onturt Kantar,@Locci5674