Есть потому, во-первых это не риторика, а терминология, во-вторых в контексте того, что пишет человек это можно воспринять как неверную трактовку магической механики.
Где я что поливал?
Упоминаний, что он призвал хоть одну молнию тоже нету, как и не сказано, что он призвал сухой шторм.
В отрезке из аниме сильно похоже чтобы он его снимал?
Неправильно, я говорил, что это условность и реальных знаний у него нету.
Привел. Просто ты, чтоб оправдать не знаю что, решил придумать альтернативную магию, никак не связанную с произведением. Причем пруфов, что она именно так работает ты не привел, только твои слова.
Как и то, что он их до конца не понимает и действует инстинктивно. Одно видим, другое нет. Как удобно!

Вообщем, понятно, сколько времени прошло, а в топике безраба стало только "лучше" один видит в моих комментариях то, чего нет, другой не может ни один тезис доказать, а на аргументы взятые из ранобэ и аниме ничего ответить не может, терминов не знает, но что-то мне говорит про логику. Все очень плохо. Читайте литературу, господа, желательно не художественную.