Ещё легизм наглядно показал, что нет.Это одно и то же. Потому что ты соблюдаешь законы государства.
И чем выше эти типчики с пирамиде статусов тем сильнее оторваны от реальности.Нет. Потому что большинство людей понятия не имеет как строить государство или хотя бы какое-то предприятие, общину и тд.
Они этот вопрос вполне успешно решают просто отказавшись от производства лишнего населения.Скажи это какой-нибудь Японии. Где ресурсы ограничены из-за её географического положения. Ресурсы берутся не из воздуха.
Не бзди, традиционная нацистская семья ничего кроме KKK для женщин не предлагала, зато твоя попытка на пустом месте воткнуть argumentum ad Hitlerum более чем показательна.Очень подозрительное высказывание, на евгенику напоминает которой так увлекался один человек, над которым скоро будет праздноваться Победа. Да и это очень опасно. Потому что можно упасть в демографическую яму.
Основой науки является независимость практики от мнений.На словах красиво а на практике дерьмо.
Ибо свобы человека всегда взаимодействуют со своюодами другого человека. При этом значения слова свобода также различны от человеку к человеку. И часто люди также люди имеют абсолютно противоположные взгляды что практически не могут свободно сосуществовать если начнут взаимодействовать. Шикимори полон таких людей, особенно под соц-полит статьями.
Как могут не влиять на реальный сектор вещи, впустую сжигающие 2/3 вообще всего им создаваемого?Бюрократия и bullshit jobs это вещи, которые особо и не влияют на реальный сектор, а являются следствиями реальных проблем, которые существуют в экономике и политике.
Куда продвинуться? В блэкауты, экоалармизм и социальные рейтинги?Да,да. Удивительно как это ВСЯ наука посмела жить на этом быдлокодинге, при этом продвинуться в научном развитии ещё, ведь он же бесполезен.
Аффтар был безопасником и получше некоторых понимал идиотизм юзверей.Рофельные статейки.
Если бы ты не был хикки-задротом то был бы способен отличить пассивные формы пролюба времени от хоть какой то социальной активности. А pathfinder от погоды на улице не зависит.Так у тебя вполне может быть "домашний кинотеатр" дома, при этом может тебя отталкивает сидеть с другими людьми в кинотеатре и ты хочешь в тишине, дома посмотреть фильмец.
Всё это, конечно классно, но не когда на улице 30 градусов мороза и буран и ты не хочешь особо выходить на улицу.
Или ты просто хочешь развлечся после рабочего дня, вечером, и пойти спать.
Ибо свобы человека всегда взаимодействуют со своюодами другого человека. При этом значения слова свобода также различны от человеку к человеку. И часто люди также люди имеют абсолютно противоположные взгляды что практически не могут свободно сосуществовать если начнут взаимодействовать. Шикимори полон таких людей, особенно под соц-полит статьями.
PS. Вспоминается ныне мёртвый блог
Одна прикольная тем, что автор жалуется на то, что: "О боже, своровали универсальность и большую функциональность компа и пользователи не понимают само устройство компьютера! ЭТО УЖАС!", которая к слову никому кроме автора и не нужна(включая понимание компьютера рядовым пользователем), а если и нужна то под эта есть уже отдельная программа или её можно создать своими руками(github с кучей пользовательских программ) которая может в пару кликов решить любой вопрос.
А вторая, гед автор жалуется что вот: "забрали функциональность у компьютера" приводя пример, где люди не могут выполнить нужный процесс не из-за ограниченного функционала программы как автор преподносит(хотя программа на это и расчитана), а скорее всего из-за бага, который может случится с любой программой.
Как насчёт любительского театра, совместных прогулок, ролёвок (или хотя бы настолок), поэтических вечеров и так далее и тому подобное?
Всё это, конечно классно, но не когда на улице 30 градусов мороза и буран и ты не хочешь особо выходить на улицу.
Или ты просто хочешь развлечся после рабочего дня, вечером, и пойти спать.
@MrZol,@sergjiei,@TheGamer120