А почему не первый? Или почему второй? Просто ваша классификация допускает для "я абсолютная имба просто потому что" все три типа прокачки (если это можно называть прокачкой) .
Абсолютные имбы не качаются, они позёрствуют. Не вдумчиво подходят и пытаются уменьшить побочный урон, как Макото, а именно позёрствуют.
Представленная вами классификация некорректна хотя бы потому что всего 2 реальных выбора, первые 2 пункта у вас ничем принципиально не отличаются. С точки зрения зрителя, возможно и отличаются, с точки зрения повествования, нисколько.В итоге:
Разумеется отличаются. Отличаются уже тем, что первый вариант общедоступен и теоретически может быть взят любым достаточно упорным индивидом, а второй упирается в некую избранность и тем самым заранее отсеивает всех или почти всех, не взирая на их личные качества. Или вы полагаете, что тот самый гарри поттер чем то достойнее каждого из сотни-двух миллионов парней схожего уровня?
Абсолютные имбы не качаются, они позёрствуют. Не вдумчиво подходят и пытаются уменьшить побочный урон, как Макото, а именно позёрствуют.
В моём понимании, это тоже позёрство. Просто направленное в другую сторону, где излишний пафос двигают в сторону "посмотрите какой он человечный"... Хотя мне было бы интересно посмотреть не на чрезмерный пафос, не на нарочито выставленную "заботу" обо всех, а на самобытного и интересного персонажа.
Разумеется отличаются. Отличаются уже тем, что первый вариант общедоступен и теоретически может быть взят любым достаточно упорным индивидом, а второй упирается в некую избранность и тем самым заранее отсеивает всех или почти всех, не взирая на их личные качества. Или вы полагаете, что тот самый гарри поттер чем то достойнее каждого из сотни-двух миллионов парней схожего уровня?
Хорошо, скажите, а вы знаете в чем избранность Гарри, Ивана Дурака, Алёнушки и прочих? В их доброте и сострадании. В этом их избранность. Помогая всем встречным в сказке, они получают помощь от могущественных магических помощников, которым они помогли, и так решают свои вопросы. Избранность - это по сути ещё одно личное качество, которое можно перевести как доброту, сострадание и готовность бескорыстно помогать.И ещё, что бы не было вопросов, Избранность не надо отождествлять с Предназначением. Это несколько разные категории. И да, Гарри достойней. Он заступился за Рона перед Малфоем, он делал много чего, чего не делали другие, поэтому он и является избранным и достойным
Разумеется отличаются. Отличаются уже тем, что первый вариант общедоступен и теоретически может быть взят любым достаточно упорным индивидом, а второй упирается в некую избранность и тем самым заранее отсеивает всех или почти всех, не взирая на их личные качества. Или вы полагаете, что тот самый гарри поттер чем то достойнее каждого из сотни-двух миллионов парней схожего уровня?
@Licwin