Комментарий #10843200
Ответы
Ну, давай разбираться...
Представляю. Людей с плохим вкусом, неспособных рефлексии и критическому мышлению вообще очень много.
во первых- потому что правила этого сайта мне это не запрещают.
во вторых- я пытаюсь предостеречь людей, мыслящих примерно в моём стиле, от траты времени на посредственное аниме.
в третьих- потому что я могу.
От этой части очень сильно пахнет совковым "не нравится- не ешь, и не смей жаловаться, чО самый умный?!"
Не надо так делать.
Субъективно- синий цвет для меня грязноват. Он навевает тоску и уныние. Объективно- он не очень хорошо сочетается с другими цветами.
Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
То, что ты описываешь- это болванка. На неё можно насадить кучу контента, но вместо этого автор делает "и так сойдёт" момент, и на этом любое развитие магических способностей ГГ заканчивается. В первых же сериях.
Я смотрю любые аниме ради сюжета. И отзыв потом пишу на основании этого сюжета убогости.
несколько = один. ладно.
соломенное чучело номер раз.
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними. Я сказал, что попытка в серьёзность финальных эпизодов из-за этих вставок сливается в унитаз.
например- когда последнюю серию новых врат дорисовывал, судя по всему, пьяный сантехник.
Но тайтл вполне себе хочет быть серьёзным, особенно во 2 половине. Если в первых сериях ахаха-охохо-посмотрите-я-рисую-как-дошкольник элементы вызывают просто недодумение, то под конец- откровенно мешают.
это что, соломенное чучело номер два? Потому что на мой взгляд должно быть как раз наоборот.
А теперь, раз ты заговорил о желаниях- напомни мне, к чему там стремится козлик? Или чего желает Сильфа? Ну, кроме милашки Ллойда, конечно.
Как же трудно не материться...
Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой.
Характер формируется на основании предыстории, мировоззрения и ещё кучи компонентов, которые мне лень расписывать.
Итого:
Как-то это печально даже.
Ты даже не пытаешься анализировать написанное тобой полотно. Да и мной написанное полотно, судя по всему, просмотрел одним глазом по диагонали, и не особо вдумывался в то, что там написано.
Любое предложение насквозь пропитано субъективностью. "Мне кажется, мне понравилось, мне непонятно, мне, мне, мне, я, я, я, А ВОТ ТЫ НЕ ПРАВ!"
И ты, в принципе, имеешь право на собственное мнение. Вот только приходить сюда и тыкать им мне в лицо, воображая, что это не твоё имхо, а аргументированная, КОНСТРУКТИВНАЯ критика-
не надо.
Представляешь, это кому-то нравится смотреть!
зачем же ты тогда его смотришь и, больее того, критикуешь
во вторых- я пытаюсь предостеречь людей, мыслящих примерно в моём стиле, от траты времени на посредственное аниме.
в третьих- потому что я могу.
От этой части очень сильно пахнет совковым "не нравится- не ешь, и не смей жаловаться, чО самый умный?!"
Не надо так делать.
Если мне не нравится синий цвет, я не начну искать причины, почему он плохой
Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
Необычная математика.
ради этого ощущения и смотрят подобные исэкаи.
несколько раз упоминаешь вот эти вот вставки
тебе не нравится подобный визуал
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними. Я сказал, что попытка в серьёзность финальных эпизодов из-за этих вставок сливается в унитаз.
когда это, нахрен, визуал аниме превратился в минус!?
Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла.
Тебя послушай, так они все должны быть куклами без чувств и желаний.
А теперь, раз ты заговорил о желаниях- напомни мне, к чему там стремится козлик? Или чего желает Сильфа? Ну, кроме милашки Ллойда, конечно.
если мы возмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то это уже будет персонаж с характером.
Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой.
Характер формируется на основании предыстории, мировоззрения и ещё кучи компонентов, которые мне лень расписывать.
Итого:
Как-то это печально даже.
Ты даже не пытаешься анализировать написанное тобой полотно. Да и мной написанное полотно, судя по всему, просмотрел одним глазом по диагонали, и не особо вдумывался в то, что там написано.
Любое предложение насквозь пропитано субъективностью. "Мне кажется, мне понравилось, мне непонятно, мне, мне, мне, я, я, я, А ВОТ ТЫ НЕ ПРАВ!"
И ты, в принципе, имеешь право на собственное мнение. Вот только приходить сюда и тыкать им мне в лицо, воображая, что это не твоё имхо, а аргументированная, КОНСТРУКТИВНАЯ критика-
не надо.
Я тебе говорю: "Паралельные прямые не пересекаются.
Мне не надо выставлять твои слова за субъективщину, ты сам это делаешь без особых проблем. Буквально вот:
Ты говоришь, что магия тут слишком простая. И тему с ней совсем не развили. Но мне как раз понравилось
Ты несколько раз упоминаешь вот эти вот вставки, и как тебе не нравится подобный визуал, но...
Мне нравятся эти вставки.
Мне нравятся эти вставки.
И вот в контексте этого момента твой воображаемый диалог, где я говорю
"Иди нахрен, это твоё личное мнение!"
Хотя, определённый смысл в этом предложении есть. Правда не тот, который закладывал ты.
Я окончательно убедился в том, что ничего дельного от тебя не услышу. Можешь быть свободен.
Твой комментарий
@Teridier, итак, пару неоспоримых фактов:Исэкаи с имбовым ГГ существуют и экранизируются не первый год. И это даже не думает заканчиватся, а только набирает обороты. Почему? Да потому что на это есть зрители в достаточных количествах. Представляешь, это кому-то нравится смотреть!
Ну а дальше ИМХО...
Тебе, вижу, подобное аниме не нравится, но зачем же ты тогда его смотришь и, больее того, критикуешь!? Мне действительно не понятно. Это как идти смотреть Форсаж, а потом жаловаться, что там всё нереалистично и физика отсутствует. Но с самого же начала было понятно, что тайтл не про это, и не на том акцент делается! Если мне не нравится синий цвет, я не начну искать причины, почему он плохой. Просто он не для меня. На него есть свои обожатели.
И наконец, всё-таки пройдёмся по самому аниме.
Ты говоришь, что магия тут слишком простая. И тему с ней совсем не развили. Но мне как раз понравилось, как она здесь изображена. А если точнее, понравилось, как показана сила ГГ. У нас есть простейшее заклинание - простая формула. Но ГГ эти формулы объединяет и стакает, получая некую "матрицу" (те самые квадратики, которые появляются, когда он колдует). Затем же он перемножает всё ещё раз и берёт много этих матриц. Ну и финалочка - он буквально использует рот демона-фамильяра, чтобы паралельно создать ещё один слой из других матриц, и всё это объединить, возводя сложность заклинания в ещё одну степень. Прикольно. Необычная математика. Если это осознать, то действительно чувствуешь мощь ГГ. А ведь ради этого ощущения и смотрят подобные исэкаи.
Идём далее... Ты несколько раз упоминаешь вот
Мне, чел!!! Мне он может понравится! И мне нравятся эти вставки. Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла. Тебе не нравится? Пожалуйста! Но не надо писать это в минус! На вкус и цвет все фломастеры разные.
По персонажам:
Как ты там говоришь... У горничной характер отсутствует, у козлины тоже его нет, как и у склилл тренера и у всех остальных, походу, тоже забыли завезти этот ваш "харакер". Ну-ну... Тебя послушай, так они все должны быть куклами без чувств и желаний. Возможно я для тебя открою секрет, но если мы возмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то это уже будет персонаж с характером. Даже без каких-либо дополнительных качеств и бэкграунда. Ну а если тебе это кажется это скучным... Ну что-ж... Где там мои сравнения про синий цвет? Ну ты понял.
Мне кажется, ты просто насмотрел много тайтлов и слишком искушён сложными и глубокими персонажами. Поэтому за простыми тебе наблюдать уже скучно. Ну или тебе действительно просто не приглянулисть персонажи конкретно данного аниме. Но это же не значит, что они плохие?
@Teridier,@Teridier