Присаживайся, Читатель-кун, время охренительных историй.
TL;DR: Очередная жвачка про гг-имбу, который хочет спокойной жизни, заниматься любимым делом и прочие радости исекайной жизни.
Плоский сюжет, пустые персонажи, низкосортный юмор. Оно тебе не надо.
По сюжету:
Давай сразу определимся с качеством сабжа:
В королевском замке, во двор которого может проникнуть любой бомж есть запретная библиотека, в которй запечатан демон, который давным-давно чуть не уничтожил всё королевство. Охраняют запретную библиотеку, в которой запечатан демон, который давным-давно чуть не уничтожил всё королевство, два полусонных имбецила.
Завязка сюжета проста как два пальца:
Жил-былобычный фентезийный школьник перерождёныш прЫнц Ллойд, и он очень любил магию. Изучать магию ему в прошлой жизни не особо удавалось, так что в этой ему всё даётся за просто так. Конец.
сегс НЕ сегс (эх) и купается в компании кучи голых баб, которые по их же словам хотят с ним спать (я крайне сильно надеюсь, что речь об обычном сне, иначе у этого тайтла откроется второе дно. я бы даже сказал днище).
Вторую часть отдали внезапно материализовавшейся истории каких-то бомжей, на которых ГГ, которому всё пофиг кроме магии, внезапно становится не плевать.
А потом заруба на 2-3 серии, победа, все веселятся и бухают, ???, титры, осознание того, что эти 5 часов жизни тебе никто не вернёт.
И вот эта вторая часть пытается заставить тебя забыть, что первые 6 серий- это бесполезная куча аудиовизуального мусора. ГГ вдруг начинает вести себя серьёзно, не побеждает всё что движется за пару ударов (даже- о ужас- переходит в оборону), появляется подобие сюжета, какие-то проблемы персонажей, драма, вау, это что, качественный сценарий?
Нет. Всё ещё мусор.
Персонажи всё равно ведут себя как картонные болванчики, ГГ всё равно в конце побеждает одним спеллом, мотивация «Злого Злодея»™ делать «злое зло»™ ради «злого зла»™ всё ещё "потому что потому", и от всего этого дико воняет алогизмом и вторичностью.
А ещё- клоунада. По поводу и без, в любые моменты может вылезти любой персонаж, и заменить всё что происходило на экране последние пару минут на абсурд и идиотию. О том, что один из центральных персонажей последних серий выглядит как яйцо (при том, что все остальные персонажи выглядят как люди, что вызывает всего один вопрос-нахренаЗАЧЕМ?!) я вообще молчу.
По персонажам:
Фансервис с мечом 1 штука, 5 размер... ээээ... ну, она карьерно выросла из хайлвл приключенца в горничную... что там дальше... да всё, никакой предыстории у неё нет, единственная функция в сюжете- пару раз позажимать ГГ между сисек и помахать мечом 5 минут в последних сериях.
Козлина магическая 1 штука, питомец, удлинитель крутости ГГ, расширитель магического функционала, рот в руке, в рот мне ноги, за что мне это. В сюжете участвует исключительно как инструмент, характера нет (ну и правильно, зачем он козлу), персональной истории нет, развития- нет. Учит ГГ важной(важной?) штуке 1-2 раза.
Скилл тренер 1 штука, выдаётся на несколько серий первой половины сезона для чтоб научить ГГ особой дыхательной магии. Под каждым камнем ищет себе мужика (это у них юмор такой, ну ок, смищьно) Характера нет, функция ради функции. Учит ГГ важной (таки да, важной, но персонажа это не спасает) штуке 1 раз.
Бомжи в ассортименте: инициатор сюжета,Инумаки-кун Инумаки-кун, человек-тянучка, королева драмы, плакса-кун. Прописаны как функции, местами есть попытки оживить эти куски картона, им хотя бы какую-то предысторию и персональную драму насыпали. Правда и эти потуги кончаются клоунадой и сливом, ибо нефиг, сезон кончается, надо махач, не до них уже.
Главный бомж,, харизматичен, не долговечен. Мотивации нет, суета ради суеты.
Родня ГГ- статисты, даже большой брат особой роли в сюжете не играет, только делает вид.
Как-то так получается. Они все что-то делают, но если присмотреться- просто заполняют хронометраж. Персонажи никак не развиваются, характеров- нет, персональных историй- нет ("ах, мы родились ущербными, жили в канализации ивыучили кунг-фу стали семьёй"- хороший пролог к черепашкам-ниндзя, но никак не полноценная история), смысла за них переживать, да и вообще причины, по которой я должен хотеть это делать- нет, желания запоминать как их там всех зовут, кто что умеет и зачем я это смотрю - тоже нет. В центре внимания всегда только всемогущий малыш Ллойд и его козёл. Или горничная, в моменты когда очередной демон желает ей овладеть. Или та баба, которая везде ищет себе мужика, потому что это гы-гы смищьно.
Посредственное убожество.
По ГГ:
Перерождёныш, школьник. Не хочет привлекать к себе внимание, однако именно это и делает в большинстве случаев. К счастью, сценарий заставляет внимание не привлекаться. Удобно. Любит магию, судя по некоторым сериям- готов пожертвовать кучей людей ради изучения новенького заклинания. Ути-пути милаш, ну как же ему не сопереживать-то, а? Были даже попытки представить его как поехавшего, который от любого неизученного заклинания в штаны писает. 2-3 попытки. 2-3 коротких, бездарных попытки.
Как-то так. Оказывается, если персонажу прописать пофигизм на всё кроме магии- он не сильно-то интересный получится.
Во 2 половине сезона есть попытка заставить его быть серьёзным, но
По итогу:
Получается довольно скучный представительодноПОКУПАЙТЕ НАШИХ СЛОНОВ ЧИТАЙТЕ РАНОБЭ. Не смотря на сценарный идиотизм, в первой половине сезона есть (были бы, если бы их развили) интересные моменты. Потом во 2 половине сезона он даже делает вид, что хочет рассказать тебе историю, но эта история шита белыми нитками. Интересная завязка перерастает в обычный махач ради махача, хнык-хнык драму второстепенных персонажей и пафос ради пафоса. Персонажи не развиваются, магия ГГ совершенствуется и изучается за кадром (эпизодов, где это хоть как-то показано- не больше трёх).
Всё это печально, ведь по идее ничто не мешает тайтлу быть хорошим кроме лени автора. Достаточно потратить немного времени на раскрытие и развитие персонажей, проработку мира и сюжета, и вот у тебя уже не одноразовое месиво из штампов приправленных тупейшим гыгы-сиськи юмором, а что-то близкое хотя бы к слизи, я уж молчу про всяких безработных, которые по качеству сценария и проработке персонажей голов на 100 выше 90% новых тайтлов.
И что самое грустное- судя по рейтингу и анонсу 2 сезона- пипл хавает и хочет добавки.
На этом- всё. Нафф сказал.
Читатель-кун, я всегда только за конструктивную критику, но если тебе не понравилось, что "какой-то ноунейм обижает любимый тайтл", и ты хочешь просто написать гадость или что я не прав "патамушта патаму"- я буду защищать своё мнение всеми доступными способами, что отнимет у меня время, которое мне никто не вернёт, так что либо аргументируй где я не прав [без упоминания оригинала, любая экранизация чего-либо — самостоятельное произведение] (это будет полезно и отзыву и мне), либо пройди мимо.
TL;DR: Очередная жвачка про гг-имбу, который хочет спокойной жизни, заниматься любимым делом и прочие радости исекайной жизни.
Плоский сюжет, пустые персонажи, низкосортный юмор. Оно тебе не надо.
По сюжету:
Давай сразу определимся с качеством сабжа:
В королевском замке, во двор которого может проникнуть любой бомж есть запретная библиотека, в которй запечатан демон, который давным-давно чуть не уничтожил всё королевство. Охраняют запретную библиотеку, в которой запечатан демон, который давным-давно чуть не уничтожил всё королевство, два полусонных имбецила.
Завязка сюжета проста как два пальца:
Жил-был
[идея]
Сезон делится на полторы сюжетки. Первую половину сезона по классике занимает высокохудожественная сюжетная рванина про то как всеми обожаемый милашка Ллойд учится зачаровывать оружие, шатается по данжам, смотрит На этом можно было бы далеко уехать. Собрать сложную систему магии, с кучей интересных ходов, школ, короче развить первые серии Хроник акаши. И вот это выдать зрителю, дав ему всё это изучать вместе с ГГ, ещё злого злодея присрать где-то в тени с первых серий, и вот у вас уже не атака титанов, но хоть что-то качественное и интересное. Но по стольку по скольку мы тут разбираем очередной односезонный пробник манги\ранобэ- ничего сложного и\или качественного тут не будет.
Вторую часть отдали внезапно материализовавшейся истории каких-то бомжей, на которых ГГ, которому всё пофиг кроме магии, внезапно становится не плевать.
А потом заруба на 2-3 серии, победа, все веселятся и бухают, ???, титры, осознание того, что эти 5 часов жизни тебе никто не вернёт.
И вот эта вторая часть пытается заставить тебя забыть, что первые 6 серий- это бесполезная куча аудиовизуального мусора. ГГ вдруг начинает вести себя серьёзно, не побеждает всё что движется за пару ударов (даже- о ужас- переходит в оборону), появляется подобие сюжета, какие-то проблемы персонажей, драма, вау, это что, качественный сценарий?
Нет. Всё ещё мусор.
Персонажи всё равно ведут себя как картонные болванчики, ГГ всё равно в конце побеждает одним спеллом, мотивация «Злого Злодея»™ делать «злое зло»™ ради «злого зла»™ всё ещё "потому что потому", и от всего этого дико воняет алогизмом и вторичностью.
А ещё- клоунада. По поводу и без, в любые моменты может вылезти любой персонаж, и заменить всё что происходило на экране последние пару минут на абсурд и идиотию. О том, что один из центральных персонажей последних серий выглядит как яйцо (при том, что все остальные персонажи выглядят как люди, что вызывает всего один вопрос-
По персонажам:
Фансервис с мечом 1 штука, 5 размер... ээээ... ну, она карьерно выросла из хайлвл приключенца в горничную... что там дальше... да всё, никакой предыстории у неё нет, единственная функция в сюжете- пару раз позажимать ГГ между сисек и помахать мечом 5 минут в последних сериях.
Козлина магическая 1 штука, питомец, удлинитель крутости ГГ, расширитель магического функционала, рот в руке, в рот мне ноги, за что мне это. В сюжете участвует исключительно как инструмент, характера нет (ну и правильно, зачем он козлу), персональной истории нет, развития- нет. Учит ГГ важной(важной?) штуке 1-2 раза.
Скилл тренер 1 штука, выдаётся на несколько серий первой половины сезона для чтоб научить ГГ особой дыхательной магии. Под каждым камнем ищет себе мужика (это у них юмор такой, ну ок, смищьно) Характера нет, функция ради функции. Учит ГГ важной (таки да, важной, но персонажа это не спасает) штуке 1 раз.
Бомжи в ассортименте: инициатор сюжета,
Главный бомж,
«Злой Злодей»™, который хочет делать «злое зло»™ ради «злого зла»™
Родня ГГ- статисты, даже большой брат особой роли в сюжете не играет, только делает вид.
Как-то так получается. Они все что-то делают, но если присмотреться- просто заполняют хронометраж. Персонажи никак не развиваются, характеров- нет, персональных историй- нет ("ах, мы родились ущербными, жили в канализации и
Посредственное убожество.
По ГГ:
Перерождёныш, школьник. Не хочет привлекать к себе внимание, однако именно это и делает в большинстве случаев. К счастью, сценарий заставляет внимание не привлекаться. Удобно. Любит магию, судя по некоторым сериям- готов пожертвовать кучей людей ради изучения новенького заклинания. Ути-пути милаш, ну как же ему не сопереживать-то, а? Были даже попытки представить его как поехавшего, который от любого неизученного заклинания в штаны писает. 2-3 попытки. 2-3 коротких, бездарных попытки.
Как-то так. Оказывается, если персонажу прописать пофигизм на всё кроме магии- он не сильно-то интересный получится.
Во 2 половине сезона есть попытка заставить его быть серьёзным, но
По итогу:
Получается довольно скучный представитель
Всё это печально, ведь по идее ничто не мешает тайтлу быть хорошим кроме лени автора. Достаточно потратить немного времени на раскрытие и развитие персонажей, проработку мира и сюжета, и вот у тебя уже не одноразовое месиво из штампов приправленных тупейшим гыгы-сиськи юмором, а что-то близкое хотя бы к слизи, я уж молчу про всяких безработных, которые по качеству сценария и проработке персонажей голов на 100 выше 90% новых тайтлов.
И что самое грустное- судя по рейтингу и анонсу 2 сезона- пипл хавает и хочет добавки.
На этом- всё. Нафф сказал.
Читатель-кун, я всегда только за конструктивную критику, но если тебе не понравилось, что "какой-то ноунейм обижает любимый тайтл", и ты хочешь просто написать гадость или что я не прав "патамушта патаму"- я буду защищать своё мнение всеми доступными способами, что отнимет у меня время, которое мне никто не вернёт, так что либо аргументируй где я не прав [без упоминания оригинала, любая экранизация чего-либо — самостоятельное произведение] (это будет полезно и отзыву и мне), либо пройди мимо.
Комментарии
Твой комментарий
@Teridier, итак, пару неоспоримых фактов:Исэкаи с имбовым ГГ существуют и экранизируются не первый год. И это даже не думает заканчиватся, а только набирает обороты. Почему? Да потому что на это есть зрители в достаточных количествах. Представляешь, это кому-то нравится смотреть!
Ну а дальше ИМХО...
Тебе, вижу, подобное аниме не нравится, но зачем же ты тогда его смотришь и, больее того, критикуешь!? Мне действительно не понятно. Это как идти смотреть Форсаж, а потом жаловаться, что там всё нереалистично и физика отсутствует. Но с самого же начала было понятно, что тайтл не про это, и не на том акцент делается! Если мне не нравится синий цвет, я не начну искать причины, почему он плохой. Просто он не для меня. На него есть свои обожатели.
И наконец, всё-таки пройдёмся по самому аниме.
Ты говоришь, что магия тут слишком простая. И тему с ней совсем не развили. Но мне как раз понравилось, как она здесь изображена. А если точнее, понравилось, как показана сила ГГ. У нас есть простейшее заклинание - простая формула. Но ГГ эти формулы объединяет и стакает, получая некую "матрицу" (те самые квадратики, которые появляются, когда он колдует). Затем же он перемножает всё ещё раз и берёт много этих матриц. Ну и финалочка - он буквально использует рот демона-фамильяра, чтобы паралельно создать ещё один слой из других матриц, и всё это объединить, возводя сложность заклинания в ещё одну степень. Прикольно. Необычная математика. Если это осознать, то действительно чувствуешь мощь ГГ. А ведь ради этого ощущения и смотрят подобные исэкаи.
Идём далее... Ты несколько раз упоминаешь вот
Мне, чел!!! Мне он может понравится! И мне нравятся эти вставки. Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла. Тебе не нравится? Пожалуйста! Но не надо писать это в минус! На вкус и цвет все фломастеры разные.
По персонажам:
Как ты там говоришь... У горничной характер отсутствует, у козлины тоже его нет, как и у склилл тренера и у всех остальных, походу, тоже забыли завезти этот ваш "харакер". Ну-ну... Тебя послушай, так они все должны быть куклами без чувств и желаний. Возможно я для тебя открою секрет, но если мы возмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то это уже будет персонаж с характером. Даже без каких-либо дополнительных качеств и бэкграунда. Ну а если тебе это кажется это скучным... Ну что-ж... Где там мои сравнения про синий цвет? Ну ты понял.
Мне кажется, ты просто насмотрел много тайтлов и слишком искушён сложными и глубокими персонажами. Поэтому за простыми тебе наблюдать уже скучно. Ну или тебе действительно просто не приглянулисть персонажи конкретно данного аниме. Но это же не значит, что они плохие?
@Teridier,@Teridierво вторых- я пытаюсь предостеречь людей, мыслящих примерно в моём стиле, от траты времени на посредственное аниме.
в третьих- потому что я могу.
От этой части очень сильно пахнет совковым "не нравится- не ешь, и не смей жаловаться, чО самый умный?!"
Не надо так делать.
Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними. Я сказал, что попытка в серьёзность финальных эпизодов из-за этих вставок сливается в унитаз.
А теперь, раз ты заговорил о желаниях- напомни мне, к чему там стремится козлик? Или чего желает Сильфа? Ну, кроме милашки Ллойда, конечно.
Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой.
Характер формируется на основании предыстории, мировоззрения и ещё кучи компонентов, которые мне лень расписывать.
Итого:
Как-то это печально даже.
Ты даже не пытаешься анализировать написанное тобой полотно. Да и мной написанное полотно, судя по всему, просмотрел одним глазом по диагонали, и не особо вдумывался в то, что там написано.
Любое предложение насквозь пропитано субъективностью. "Мне кажется, мне понравилось, мне непонятно, мне, мне, мне, я, я, я, А ВОТ ТЫ НЕ ПРАВ!"
И ты, в принципе, имеешь право на собственное мнение. Вот только приходить сюда и тыкать им мне в лицо, воображая, что это не твоё имхо, а аргументированная, КОНСТРУКТИВНАЯ критика-
не надо.
@DaSh-015,@leprosor@Teridier, окей.Начну с самого, на мой взгляд, важного - этакого "корня проблемы". Буквально логической ошибки в твоей системе оценивания.
"Это мне не нравится" ≠ "это плохо".
Субъективные отзывы бесполезны. Нет абсолютно ничего, что понравилось бы абсолютно всем. Люди отличаются по образу мышления, темпераменту, когнитивным способностям, да очень много чем ещё... И вот теперь давай представим, что абсолютно все люди придут и напишут свой субъективный отзыв (и поставят соответствующую ему оценку) на какие-нибудь Смешарики. Что произойдёт? Рейтинг мультика очень сильно просядет. Ведь он делается для детей, но даже им далеко не всем нравится! А как к нему будут относится взрослые люди? Сколько из них найдёт его интересным? Я это всё к чему веду... Целевая аудитория, брат! И если ты в неё не входишь, то скорее всего тебе тайтл не понравится. Так зачем же расписывать, как он тебе не нравится, тем самым обрушая рейтинг и отпугивая как раз уже целевую аудиторию?
Именно поэтому отзыв должен быть объективным. Хвалить и(ли) ругать только по фактам, а не потому что, "мне было скучно".
И вот теперь держим это в голове и пляшем по пунктам:
Знаешь, если бы ты просто написал: "Я пытаюсь предостеречь всех людей, от траты времени на посредственное аниме", - логики было бы больше.
Не надо так делать.
Примерно то, о чём я говорил. Рефлексия. Если ты не можешь сам себе ответить на вопрос "почему мне не нравится Х"- у тебя огромные проблемы.
я ни слова не сказал про визуал, и уж тем более не высказывал своего к нему отношения. Я даже не сказал, что карикатурные вставки, которые по идее должны работать как комик релиф, в И ТАК КОМЕДИЙНОМ тайтле, выглядят лишними.
Если мы возьмём классический архитипичный образ, например, девочки-цундере, то мы получим болванку. ЗАГОТОВКУ персонажа с определённым набором характеристик. Да, персонаж будет вести себя в соответствии с заданными параметрами, но без объяснения ПОЧЕМУ он останется бесхарактерной, безжизненной картонной куклой.
*в данном блоке выкручиваю объективность на максимум*
Нет, объяснять "почему" для прописывания персонажа не обязательно. Просто это будет персонаж без предыстории (каких ну очень много), что никак не мешает ему иметь характер. Простейшее умозаключение, из которого делаем вывод, что "нераскрытый персонаж" ≠ "непрописанный персонаж", и уж тем более "нераскрытый персонаж" ≠ "бесхарактерный персонаж".
Да, "непрописанный персонаж" = "бесхарактерный персонаж". Это персонаж, не представляющий из себя ничего интересного. Когда такой персонаж "в главных ролях" и(ли) имеет много экранного времени - это плохо. Вот только в обсуждаемом нами тайтле таких проблем нет - все ключевые персонажи отлично прописаны.
@Teridier@DaSh-015, окей, тебе, я смотрю, своего времени вообще не жалко.Примерно 90% отзывов субъективны.
Не только на шики, есть стим, есть куча сервисов где люди могут оценить товар или услугу, и всё это- субъективные отзывы. И люди на основе этих отзывов принимают решения.
Смекаешь? Или разжевать?
А вообще- задолбал ты соломенные чучела городить.
Бредни про то как он со временем проникся и так далее рассказывай тому, кто эту хрень НЕ смотрел.
ГГ= йа лублу махию дайти махию - о, людей убивают - ыыыы махияяяяя дайти махию
Сильфа = ыыыы Ллойдик тискат
Козлина = я очень злой и замышляю злодейство УУУУУУ (вставками по 10-15 секунд 2-3 раза за сезон)
Как же жалко времени.
@DaSh-015@Teridier, как круто ты выставляешь все мои слова за субъективщину! Я тебе говорю: "Паралельные прямые не пересекаются. Логично же? Логично". А ты мне: "Иди нахрен, это твоё личное мнение!". Ну ок, чё...Честно, я даже не дочитал твой ответ. После первого я ещё подумал: "Ну, человечек заблуждается, попробую поправить", - потому и настрочил ещё один текст. Но ты начинаешь всё то же самое по кругу, используешь всё те же нерабочие аргументы, упорно инорируешь логические выводи и умозаключения.
Ну... я попытался. Что тут ешё сказать...
@Teridier@Teridier@DaSh-015,гдехрен с ним с где, почему я не прав ты так и не привёл, всё крутится вокруг твоего "а вот я по считаю".Мне не надо выставлять твои слова за субъективщину, ты сам это делаешь без особых проблем. Буквально вот:
Мне нравятся эти вставки.
И вот в контексте этого момента твой воображаемый диалог, где я говорю
Хотя, определённый смысл в этом предложении есть. Правда не тот, который закладывал ты.
Я окончательно убедился в том, что ничего дельного от тебя не услышу. Можешь быть свободен.
@DaSh-015@leprosor, так получилось, что моя ава никак с тетрадкой не связана. Когда я её нашёл лет 15 назад я вообще был максимально далёк от аниме.так что твои выводы самую малость идут нахрен.
@Teridier, я с твоего первого ответа предположил, что ты прекрасно оперируешь ошибками оппонета в споре, исползуя каждую не очень удачную формулировку в свою пользу. Эффективно, но очень бесчестно. Как будто твоя задача, в споре не найти истину прийдя у общему мнению, а любой ценой победить соперника, доказать своё превосходство. Хотя почему "как будто"... скорее всего так оно и есть. Таких людей очень много.С таким человеком лучше вообще не связыватся, но раз уж начал, продолжу защищатся.
В твоём последнем ответе ты нашёл, чуть-ли не единсвенные примеры, где я был субъективен. Нет-нет, даже не пытайся зацепится за это! Я не зря добавил "чуть-ли". Наверняка, если ты хорошо перечитаешь мои сочинения на десятки страниц, то запросто найдёшь ещё пару мест, до которых можно докопаться. Вот только тезисов и аргументов у меня было не пару - их было несколько десятков! И ты серьёзно заявляешь мне, что все (большинство) из них были субъективными!?
Чёрт... Да даже если пройтись по этим двум примерам, что ты привёл, не всё так однозначно.
Далее...
Мне нравятся эти вставки.
Мне, чел!!! Мне он может понравится! И мне нравятся эти вставки. Их автор сделал специально. Он осознанно решил использовать такой визуальный стиль, чтобы подчеркнуть местами несеръёзность тайтла. Тебе не нравится? Пожалуйста! Но не надо писать это в минус! На вкус и цвет все фломастеры разные.
Но ты попробуй ещё раз. Вдруг, прокатит?
@Teridier@DaSh-015, приятно видеть как ты пытаешься вылезти из того болота, в которое сам же себя и посадил.Только смысла нет. Ты за всё то время, что я на тебя потратил, так и не удосужился привести хоть один валидный аргумент. Единственное, что я от тебя слышу -
Тыкаю, потому что ничего другого ты не предоставил. И буду тыкать пока есть во что.
Всё по правилам, о которых я писал:
@DaSh-015@Teridier, ...К тезису о бесполезности субъективных отзывов я тебе привёл замечательный пример со Смешариками. Что ты мне на него ответил? Ничего. Только на сам тезис ляпнул что-то, вроде: "Э! Ты чо, самый умный такое говорить?"
Потом ты ещё сказал...
Не только на шики, есть стим, есть куча сервисов где люди могут оценить товар или услугу, и всё это- субъективные отзывы. И люди на основе этих отзывов принимают решения.
Но это всё демагогия. Ты мне лучше скажи, что там с примером с моим? Ты же так хотел услышать примеры! Но писать новые, чтобы ты их тоже игнорировл, я не намерен. Сначала ответь на те, которые уже есть, а потом и поговорим.
@Teridier[comment=10868248], хорошо. Возвращаемся к истокам. Персонажи.Скажи мне, пожалуйста, Джокер Хита Леджера - это хороший персонаж?
728x410
Или возьмём Ханджи. Она тебе как?
640x362
Ещё вот есть товарищ L.
1200x750
Или, например, вот этот вот псих:
800x500
И напоследок Каонаси.
1200x628
Это всё уже культовые персонажи, и, думаю, ты не посмеешь сказать, что они плохие. Или посмеешь?
@Teridier@DaSh-015, мне уже не особо интересно чего ты хочешь этим добиться.Пиши прямо к чему ты там это пытаешься привести, возможно я даже отвечу.
Или иди сношай мозги кому-нибудь другому, меня ты утомил.
@DaSh-015@Teridier, а тебе нельзя сразу цепочку умозаключений вываливать. Ты занимаешься демагогией, а значит обязательно найдёшь к чему докопаться.Хочешь узнать конкретный пример, где ты в своём отзыве был не прав? Я могу тебе показать такой момент. Но для начала всего один, и я зайду издалека, доказывая один простой тезис за другим. Чтобы ты мог указать конкретное место, в котором со мной не согласен. Так всем будет лучше: мне не придётся опровергать тонны твоих ложных аргументов, а тебе читать мои сочинения на несколько страниц.
Берём простое "А", если ты с ним согласен - переходим к "Б", а если не согласен - разбираемся с одной единственной простой позицией. Будем как в школе, на математике, теорему доказывать. Либо так, либо никак.
@Teridier@DaSh-015, опять никакой конкретики.Всё, можешь не стараться. Ты изосрал свою репутацию так, что даже если придумаешь что-то дельное- оно будет восприниматься как лютый бред.
За всё время что ты тут тужишься ты так и не дал хоть одного разумного аргумента в пользу своих изначальных предъяв. Возможностей была куча, но всё что ты придумал- ссылка на твоё личное мнение. Смешарики, синие цвета и прочая лабуда, которую ты выдумал по ходу разговора, чтобы подкреплять свои тейки про бесполезность субъективных отзывов меня никогда и не волновали, да и не доказывают они в целом ничего важного, только твои убеждения. Твои убеждения- последнее, что меня волнует в контексте разговора. Впрочем, уже не важно.
Дальше мы не пойдём, мне это не интересно и жалко времени.
В остатке имеем печальную картину: обычный нытик, которому не понравилось, что кто-то критикует понравившийся ему тайтл, пришёл качать права, но забыл взять с собой хотя бы пару весомых доводов.
На что я потратил кучу времени, вай мама...
Все последующие потуги вернуть меня обратно в этот бесполезный спор буду репортить как провокацию и троллинг.
Тебе тут больше не рады.
@DaSh-015@Teridier, я тебе обрисовал возможный способ продолжения обсуждения. Сухо и вполне конкретно. Ты мог, как нормальный человек, либо согласится и продолжить, либо сказать "нет" и закончить. Вместо этого ты высрал очередной текст в попытках меня как-то задеть. Не выйдет. Мне всё равно, как я там выгляжу в твоих глазах.Однако я терпелив и люблю спорить, так что всё ещё открыт к продолжению обсуждения. Но, опять же, только вышеописанным способом. Выбор за тобой.