Пазу

Надо ли пересматривать и отбраковывать рецензии, написанные до публикации этих правил?

Да, нужно. Потому что так лучше будет для сайта.

Пазу

Это же ещё и время модерации, которой ещё нужно и нынешний контент оценить.

Пазу

Стоит понимать, что это добровольная бесплатная работа, которая отнимает время, которое можно потратить на личную жизнь или хобби.

Да это понятно. Но если человек соглашается на эту должность, то подразумевается, что у него это свободное время есть. Я же тоже как читатель просматриваю рецензии. Это не так много времени отнимает, особенно если учитывать, что они выходят по две-три в неделю, из которых одну можно сразу забраковать. Я уже приводил прикидки где-то, что по времени вполне достаточно по полчаса в день, чтобы по рецензии (а то и больше) в один день обрабатывать, проверяя их на соответствие правилам. Конечно, если пытаться вытягивать авторов, это может больше времени занять, но это не то, чтобы много даже для того, чтобы понемногу старые рецензии дополнительно отбраковывать. И конечно, ты, как человек с опытом, можешь со мной не согласиться, но тогда я хочу узнать, сколько времени у тебя занимала модерация одной рецензии в среднем. Неужели настолько много?

Если сейчас с модераторами беда, так откройте двери для контента. Пусть за пару-тройку месяцев насобирается материал. Рано или поздно появится адекватный человек, у которого будет достаточно свободного времени, чтобы это все быстро просмотреть. Все равно это будет мало отличаться по быстроте обработки от нынешней ситуации: мои первые рецензии месяцами висели, ты до них быстрее добрался, чем модерация.

Хуже в любом случае не станет. Опять-таки, сейчас модерацией занимается по факту один человек, у которого послужной список как у обычного рандомного пользователя. А оценку его навыков модерации ты мог видеть не только от меня в комментариях к той рецензии, откуда я этот разговор перевел.

Пазу

Главная проблема в том, что мало кто хочет этим заниматься.

Неужели? Никто не откликнется? Да даже если пару рандомов будет, таких же, как нынешний модератор, то уже можно будет сделать выбор в виде лучшего из них. А если никто из них не адекватен, то подождать можно. На сайте и так полно плохих старых рецензий, так ли страшно ненадолго оставить этот раздел без модерации, пока не найдется нужный человек?

@Пазу,
@earney,
Дублирую инфу из ветки удаленной "рецензии"
Искусственный набор скопированных ботом отзывов под видом рецензий, это называется удовлетворяли правилам?
1152x1078
Бот рекордсмен всея шики, посеял 110 отзывоврецензий, вероятно, скопировав их с других сайтов.
Хотя бы такие вопиющие прецеденты должны быть упразднены.