Комментарий #10863037

Epolih
@Пазу,
@earney,
Дублирую инфу из ветки удаленной "рецензии"
Потому что на момент написания они удовлетворяли старым правилам (всего сайта). Нужно было набрать контен
Искусственный набор скопированных ботом отзывов под видом рецензий, это называется удовлетворяли правилам?
1152x1078
Бот рекордсмен всея шики, посеял 110 отзывоврецензий, вероятно, скопировав их с других сайтов.
Хотя бы такие вопиющие прецеденты должны быть упразднены.
Ответы
Пазу
Пазу#
Искусственный набор скопированных ботом отзывов под видом рецензий, это называется удовлетворяли правилам?
На тот момент нынешних правил не было.
Хотя бы такие вопиющие прецеденты должны быть упразднены.
Таких случаев там навалом. Тем более, эссеистика бота куда качественнее большинства других "рецензий" тех лет. Я как-то пробовал заняться этим делом. На третий час уже надоело.
Даже если этим и заняться, хотя они глаза вам не мозолят, то для этого нужен отдельный модератор-гуляющий студент.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть