У меня обратная связь есть. Где-то раз-два в год любители моего "творчества" пишут мне в личку письма признательности. Некоторые лаконично отмечаются в профиле. Кто-то просто рад моей активности в разделе. Хотя я и пишу больше для себя или узкого круга лиц (учеников); лишь разок писал на заказ за приличное вознаграждение, но всё равно приятно, что кому-то ещё это интересно.Мегапопулярность для этого вовсе не нужна, но какой-то минимальный пул ознакомившихся людей(и желательно давших обратную связь) - да.
Аналогия.Не каждый текст литература, и не каждый видео ролик это кино.
"Мир – это текст" (Жак Деррида)В массовом и бытовом сегменте видео >> текст. Посмотри например на интервью, сколько собирают видео и сколько тексты.
Сейчас я иду путём улучшением имеющихся правил.Если идешь первым способом, то по мере увеличения количества правил количество соответствующих им рецензий будет падать в геометрический прогрессии.
Ты несколько утрируешь мои слова, но направление верное. Я прост считаю, что любое творчество обретает смысл не в момент его создания или даже публикации, а только после ознакомления с ним зрителя/читателя. Мегапопулярность для этого вовсе не нужна, но какой-то минимальный пул ознакомившихся людей(и желательно давших обратную связь) - да.
Не каждый текст литература, и не каждый видео ролик это кино. В массовом и бытовом сегменте видео >> текст. Посмотри например на интервью, сколько собирают видео и сколько тексты.
Всегда будут недовольные. Если ты хочешь живой раздел, то тем или иным способом придется настраивать фильтрацию, иначе тролли всегда найдут способ его загадить. Из вариантов свод правил и доверенный модератор. Если идешь первым способом, то по мере увеличения количества правил количество соответствующих им рецензий будет падать в геометрический прогрессии.
@Пазу