Комментарий #10865817

Epolih
@Ballast1,
Ставить оценки вообще крайне сложно.
Относительная система оценок в помощь!
Красное не черное, взрослый выше ребенка, шоушенк лучше плана побега, а безработный лучше торгового автомата.
Простые цифры лучше автобиографии в профиле.
Никакие объяснения не спасут от обвинений в дурном вкусе, если клинку будет стоять 10-ка, а чамплу 1-ца. Ну это все ладно, математика вещь не простая, но избранное можно было бы и заполнить.
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@Epolih, оценка в рамках жанра имеет ряд проблем и не всегда возможна.
Учитывается ли влияние тайтла на жанр, или даже индустрию?
Учитывается ли возраст тайтла? Есть же работы, которые сильно состарились, хотя в свое время считались шедеврами.
Учитываются ли другие формы искусства? Фильмы, книги, видеоигры?
Учитывается ли позиция или идея, которою автор закладывал в свое произведение?
И подобные вопросы можно задавать до бесконечности. Что для одного шедевр по одним причинам, то мусор для другого по иным.
Да вот тот же Клинок взять. Для, например, ребенка он будет в разы интереснее Чамплу. Великолепная графика и музыка, яркие персонажи и интересный сюжет. А для меня это крайне посредственная и клишированная история, получившая хорошее финансирование. И мы оба правы.
А ещё, кстати, есть авангард, да.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть