Комментарий #10866486

Пазу
Слово "довольно" звучит довольно забавно. :) Я бы его убрал.
Я хотел намекнуть на определённый уровень. Не хотелось бы делать доп. оговорок. Но да, само слово "грамотность" это подразумевает.
Я бы сделал это однозначным жестким требованием. То же самое относится к любым другим текстовым атрибутам.
Если только разрешить заголовки увеличенного размера. А то некоторые визуальные функции bb-кодов выглядят плохо при стандартном кегле.
Я бы слово "можно" заменил на "настоятельно рекомендуется".
Да, так лучше.
Размеров?
Да. Пропускаю при каждом редактировании.
Я бы убрал технические термины и их расшифровку, заменив на аморфное "по возможности лучшего качества".
Разумно.
Чужих текстов, или это так же относится к своим, но опубликованных на других ресурсах?
Модератор может не знать, что опубликованный с другого ресурса текст твой. Были ситуации разборок. Кстати, помнишь ситуацию, когда автор написал, что скопировал свой текст с DTF, а потом в комментариях отметился настоящий автор статьи с требованием просто упомянуть авторство в ссылках, а в итоге копипастера забросали негативными комментариями, отчего он удалил свою работу?
Поправил.
Экзотический плеер.
Правда? Мне казалось, самый популярный, наряду с VLC с похожим интерфейсом. Он же идёт в комплекте с кодеками.
Хорошо, что ты предлагаешь? Может быть, сделать под спойлером скриншоты разных плееров?
Наверно не "которые", а "которую".
Давно поправил.
Я бы после "факта" запятую заменил на тире.
Нет, тут нужна именно запятая. В противном случае я бы просто убрал одно из существительных.
Все-таки ты или вы?
Не всё поправил. Копировал из переписки.
В любом случае, спасибо за замечания.
@hot rain, @earney, я побеседую об этом с Бакслом и Морром.
Ответы
S John
S John#
помнишь ситуацию
Что-то такое было. Действительно неоднозначная ситуация. Может быть дать возможность копировать только собственные материалы и автор по требованию модератора обязан доказать принадлежность ему [автору] соответствующего аккаунта на стороннем ресурсе.

самый популярный, наряду с VLC
Правила должен понимать каждый.
что ты предлагаешь
В правилах удовольствоваться аморфным "по возможности лучшего качества", а конкретные детали вынести в обсуждение.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть