@Epolih, вы меня поразили. Я и подумать не мог, что кто-либо будет отвечать на заданные вопросы.
Да, можно, но это крайне запарно (динам. обн.). Вот представим гипотетическую ситуацию. Ознакомился я с Монстром, Мальчишками и Плутоном, сложил о них мнение. А потом ознакомился с работами Ницше. В связи с полученными знаниями, моя позиция по представленным тайтлам становится устаревшей, и теперь я не могу адекватно оценить их. Мои действия? Пересматривать всё это? Ну такое. Убирать из списка? Дак мне придется 90% просмотренного сносить.
Но и ставить оценку в моменте и никогда более к ней не прикасаться тоже есть здравая мысль. Это слишком сильно зависит от сторонних факторов. Эмоциональное состояние, состояние здоровья, да и банально, настроение. Оценка может получится смазанной.

Я не смотрел это недоразумение, но стоит предположить, что это является пародией, что выстебывает исекаи. Идея в том, что даже в самосвале дерьма можно найти самородок, некую идею автора или какой-то аспект произведения, что может иметь значение для зрителя. И наоборот. В любом шедевре можно любые творческие элементы сводить к деньгам, ведь всё делается ради денег, а не идеи. Нужно только желание.

Глупо с этим спорить, но не думаете, что на одном подражании любая индустрия долго не протянет? В разы проще и безопаснее сделать "о моем перерождении в x", нежели что-то относительно идейное, но отличающееся от монотонной массы произведение соберет больше просмотров = денек. Но есть риск провалиться и вообще ничего не собрать. В случае с аниме ситуация усложняется наличием манги. Насколько я знаю, преимущественное кол-во аниме сделано по первоисточнику в виде манги, иногда ранобэ. Вот из последнего оригинального могу вспомнить только "Куда едет поезд судного дня". А вот что там мангой происходит, я уже сказать затрудняюсь, ибо некомпетентен в ней.

Доля правды в этих словах есть но... Из перечисленных тайтлов я хорошо ознакомлен только с евой и грустью. Ева, в моём понимании, - авангард. Не считается. Синева же настолько хороша, на мой взгляд, в большей мере из-за гениальности Кона как режиссера. Мне и другие его работы очень нравятся, та же Актриса даже более Грусти зашла. Об оставшихся тайтлах у меня поверхностное ознакомление. Я бы отметил тайтлы, которые прям стали классикой - Тетрадка и Алхимик. Я тут подумал, что это рассуждение ни к чему не приведёт. Оно тупиковое. Любой тайтл с заслугами можно объяснить, чем вызвана его популярность и/или статус классики, культовость.

Хорошо, давайте более приземлённо и не будем выходить за рамки одного произведения/франшизы. Есть высокооцененный тайтл с первоисточником в виде вн-ки. А есть достаточно плохая аниме-адаптация этого тайтла, аж до того, что от фанатов первоисточника происходит газлайтинг по факту вообще существования этой адаптации. Хотя в сути - не сказать что адаптация прям ужасная. Среднячок, может, чуть хуже. А бывает и наоборот, когда былые заслуги в одном формате протаптывают путь для неподходящего формата. Оценка в таких случаях даётся не совсем адекватно. Я не думаю что тот же Неверленд 2 или Гуль 2 (найс примеры) получили бы ТАКОЙ хейт, не будь первоисточник лучше. По отношению к этим тайтлам почти все оценки занижены из-за разочарования от такой экранизации, хотя в сути там не всё так плохо.

Ребенок никогда с ними не пересечётся. Так же и с аниме - новичок сам не наткнётся на Яйцо ангела или Фури-Кури. Окей, авангард. На те же гатари, кона и урасаву он тоже вряд ли наткнётся, а следовательно и оценить их не может.
Зачастую, новый взгляд бывает очень полезен. Конечно, тут явно не тот случай, но это как-то слишком радикально. Вы, можно сказать, предлагаете не учитывать слабые мнения, хотя они зачастую обнажают более примитивные, но даже более важные проблемы, которые эксперты уже не воспринимают.

Относительно компетентный зритель прекрасно знает что ожидать от того или иного произведения. Смотря Клинок, зритель играет в куколки не как ребенок для которого сам процесс задорен, а с другой позиции. Он оценивает качество "кукол", их дизайн, обращает внимание на сильные и слабые стороны "изделия".

Я не считаю себя достаточно компетентным что бы оценивать всё "без рамок". В рамках жанра - да. В рамках франшизы - да. Среди работ одного автора/режиссера - с радостью. Но не во всей аниме индустрии сразу. Вот такие у меня загоны.