@Ballast1,
Надеюсь вы не имеете в виду, что я распылялся на риторические вопросы?
Пониманию, что пример условный, но у этих тайтлов полно проблем даже без учета содержания морали, да и вряд ли отчужденные идеи и относительный нигилизм той эпохи, сможет хоть кого нибудь сегодня поразить. Но если серьёзно, наукоёмкие творения, подлинно исследующие социальные и психологические явления, сегодня большая редкость, иные могут подражать в таковом, но это видно на раз два. По этой причине, опасаться несправедливого вердикта не стоит, а если таковое произошло, можно посмеяться над собственной незрелостью, что сегодня очень важно.
Вы Канемана перечитали что ли? Подобные ситуации в основном касаются принятия сложных социальных решений. Плохое настроение может разве что притупить восприятие легких комедий, а хорошее отложить депрессивный фильм. Киносеанс люди обычно делают в комфортной обстановке, успокоившись и завершив дела. Учитывая эту привычку чилавеков, будет смешно, если вы смотрите аниме в торопях на бегу, заедая бутербродом и кропя над дедлайном
Да сейчас почти все исекаи стебут над исекаями. Все так плохо, что аж смешно...
Тут скорее ложка меда в бочке дёгтя, вот и получается, перед смакованием прийдется пожрать...
Да, деньги важны всем, мы даже готовы переплатить за качественно выполненную работу, но всегда найдутся те, кто пытается нелепо подражать за те же деньги. Тут проблема не в шедеврах, а в подражателях, которых манит нажива и как в случае с мошенниками, кто-то да и лоханетя. В нашем случае лохи большинство...
Исходя из касовых сборов аватара, барби и марвеловского говна, спешу вас огорчить.
Увы, но мировые алгоритмы работают на знакомые вещи.
И провал будет обусловлен лишь информационной политикой.

Ева лишь под конец скатывается в непойми что, но её можно поставить высокую оценку как минимум за невероятную техническую часть, хоть и повествование может отпугнуть.
У сатоши свой характерный стиль, в виде красивого скачкообразного перехода сцен. Актриса и блю очень в этом похожи.
Я совсем недавно их пересмотрел, алхимик братство это просто смехотворный кошмар, в отличии от 2003. Тетрадь действительно обладает культовостью, но блин, по сегодняшним меркам там сплошной кринж.
Вы удивитесь, но я не знаком с их первоисточниками и при этом зуб даю, что продолжения кал в независимости от манги.
Само собой ребенку элементарно не хватит терпения, что уж об алгоритмах говорить, но в этом то и соль. Оценки вещь относительная, а потому чисто детско-ориентированный контент, не заслуживает даже упоминаться. Хотя можно говорить о технически сильной исполнении, тот же клинок обладает невероятной интеграцией ротоскопинга.

Верно, свежий взгляд без предрассудков не раз демонстрировал революционые решения, но здесь речь о совсем неофитах, невежественно бросающихся своим "важным мнением". Когда речь заходит о серьёзных вещах, никто и никогда, не будет слушать чьи то мнения, увы но такая серьёзная вещь как искусство, сегодня основывается на цифрах, бегло собранных на крайне поверхностном отклике большого числа поверхностных личностей.
Возможно я не ясно выразился, но то что вы описываете, это как если бы люди пришли послушать игру на скрипке и восхищались её великолепной конструкцией(еще раз простите за аналогии). Подобная проф деформация х-рна для создателей, но не для зрителей, хотя и можно подмечать улучшения качества, но в аудиовизуальном искусстве важна в первую очередь история и её влияние на зрителя.


Вас же никто не бьет за это, тут же нет 100 бальной шкалы, хотя бы примерно вы можете отделить хорошее от среднего и плохого, а потом немного скорректировать по своему вкусу. А уже в профиле добавить пояснение по сложившиеся системе оценок.