Комментарий #10867654

earney
Верю, но если это касается чужих суждений о художественных материях, то тут нужна передышка в виде четко отделенного логического завершения.
Есть такая конструкция как абзац. Опять-таки, я не думаю, что найдется много людей, способных выдавать неотформатированные, но при этом полностью удовлетворяющие остальным правилам тексты, так что правило об обязательном форматировании будет затычкой для совсем уж крайних случаев. С другой стороны, начнутся бесконечные споры об "адекватном" разделении.

Люди вон от последней главы "Улисса" балдеют
Я из их числа.

То, что их надо еще отстаивать, уже говорит о их слабости
Я употребил слово отстаиваю, а не защищаю.

Если уж переходить на вкусовщину, то мне, например, не нравится, когда в рецензии через каждый абзац куча картинок вставлена. Я сам так делать никогда не буду, но я и не буду также ограничивать автора от такого стиля (до тех пор, конечно, пока эти картинки не удовлетворяют соответствующим правилам).
Ответы
Пазу
Пазу#
Эти строки повторяют друг друга, к тому же отзывы тоже могут обладать частичным анализом.
Могут, но разница в объекте анализа, что и разъясняется в данном пункте.
Анализу произведения свойственен частичный разбор сцен...
Не только сцен. Не стоит раздувать текст правил уточнениями, что в аниме можно анализировать.
А это предложение удалить.
Многие читают лишь первые строки каждого пункта, поэтому они должны быть обобщающими и наиболее информативными.
Это проблема читателя. Когда автор столкнётся с модерацией, дочитает, коли своё время ценит.
Опять этот анализ, 3 пункта подряд нужно, чтоб читатель не забыл?:evil:
Здесь речь о композиционной части. Смотрите не на слова, а на смысл целого высказывания и акценты в них.
Рецензия обязана быть скомпонована по разделам,
Не должна. Если автор сочтёт нужным использование разделителей, то оформит соответствующе.
Это предложение воспримут так, что не поставят даже подзаголовки.
И правильно воспримут. Об этом и речь.
Тогда от эссе оно мало чем отличается.
Нет. Эссе предполагает выражение мыслей по какому-то поводу, вопросу, проблеме. Такое публикуется в разделе статей.
Небольшое количество еще ладно, а если текста вагон и тележка, то чтение превращается в настоящее испытание, пользы от которого 0!
Если рецензия качественная или хорошо и интересно написана, то проблем быть не должно. В любом случае, это право читателя читать полотна текста.
все ровно что делать обзор на рекламу...
А были такие. Но все на моей памяти ушли в оффтоп. Одна даже неплохая была, но автор перебрал с иронией (и водой). Сейчас даже жалею, что не оценил шутку. :lol:
Есть такая конструкция как абзац.
Возможно, не мешает упомянуть требование к грамотному абзацному членению, а то на моей памяти были случаи, когда абзацное членение было каким-то произвольным, совсем от балды. И мне было трудно объяснить человеку, за что я хочу отправить его текст в оффтоп и почему вообще чего-то от него требую, чего нет в правилах.
Если уж переходить на вкусовщину, то мне, например, не нравится, когда в рецензии через каждый абзац куча картинок вставлена.
Жизнь - боль. Сам выстрадал это при подготовке последней публикации. Так и хотелось удалить всё и просто написать огромными буквами: "Иди и смотри". :revenge:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть