Комментарий #10867992

Пазу
Эти строки повторяют друг друга, к тому же отзывы тоже могут обладать частичным анализом.
Могут, но разница в объекте анализа, что и разъясняется в данном пункте.
Анализу произведения свойственен частичный разбор сцен...
Не только сцен. Не стоит раздувать текст правил уточнениями, что в аниме можно анализировать.
А это предложение удалить.
Многие читают лишь первые строки каждого пункта, поэтому они должны быть обобщающими и наиболее информативными.
Это проблема читателя. Когда автор столкнётся с модерацией, дочитает, коли своё время ценит.
Опять этот анализ, 3 пункта подряд нужно, чтоб читатель не забыл?:evil:
Здесь речь о композиционной части. Смотрите не на слова, а на смысл целого высказывания и акценты в них.
Рецензия обязана быть скомпонована по разделам,
Не должна. Если автор сочтёт нужным использование разделителей, то оформит соответствующе.
Это предложение воспримут так, что не поставят даже подзаголовки.
И правильно воспримут. Об этом и речь.
Тогда от эссе оно мало чем отличается.
Нет. Эссе предполагает выражение мыслей по какому-то поводу, вопросу, проблеме. Такое публикуется в разделе статей.
Небольшое количество еще ладно, а если текста вагон и тележка, то чтение превращается в настоящее испытание, пользы от которого 0!
Если рецензия качественная или хорошо и интересно написана, то проблем быть не должно. В любом случае, это право читателя читать полотна текста.
все ровно что делать обзор на рекламу...
А были такие. Но все на моей памяти ушли в оффтоп. Одна даже неплохая была, но автор перебрал с иронией (и водой). Сейчас даже жалею, что не оценил шутку. :lol:
Есть такая конструкция как абзац.
Возможно, не мешает упомянуть требование к грамотному абзацному членению, а то на моей памяти были случаи, когда абзацное членение было каким-то произвольным, совсем от балды. И мне было трудно объяснить человеку, за что я хочу отправить его текст в оффтоп и почему вообще чего-то от него требую, чего нет в правилах.
Если уж переходить на вкусовщину, то мне, например, не нравится, когда в рецензии через каждый абзац куча картинок вставлена.
Жизнь - боль. Сам выстрадал это при подготовке последней публикации. Так и хотелось удалить всё и просто написать огромными буквами: "Иди и смотри". :revenge:
Ответы
Epolih
Epolih#
@Пазу,
Могут, но разница в объекте анализа, что и разъясняется в данном пункте.
Неверно, отзывы хоть и содержат инфу о зрителе, многие умудряются дать исчерпывающий анализ произведения в формате отзыва. Конечно, касается это в основном простых картин.
Здесь речь о композиционной части. Смотрите не на слова, а на смысл целого высказывания и акценты в них.
И все же, стоит как минимум перефразировать или использовать синонимы.
Не должна. Если автор сочтёт нужным использование разделителей, то оформит соответствующе.
Да разумеется что не должна, мы тут аниме, а не дипломы обсуждаем, но так уж сложилась мода на шики, почему бы не закрепить такую локальную эстетику? Конечно, с этим можно переборщить, я терпеть не могу постеры на весь экран и пр. вундервафли.
А ладно забейте, если вас устраивает как пишет например Хьюберт Селби, тогда и претензий к вам нет.
S John
S John#
Не должна
Присоединяюсь.

на моей памяти были случаи
На моей памяти это скорее правило, чем исключение. :depressed:

почему вообще чего-то от него требую, чего нет в правилах
Рецензия должна быть написана грамотно
Или даже
Пишите грамотно.
ЗЫ Как тебе идея в пункте 5в твоих Правил напрямую сослаться на п. 2 Правил сайта? :) Что-то типа
Рецензия должна быть написана грамотно, см п. 2 Правил сайта.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть