Необычным в произведении может быть вообще один единственный элемент, но... где здесь вообще логическая связь между упрощением и с обладанием произведением "необычной системой"? Первое вообще никак не соотносится со вторым, ведь количество ≠ присутствию.Значит 2-3 действия можно называть необычной системой? Значит ПТ обладает необычной системой?
"Путешествие" это обычная приключенческая фэнтезя, кроме сеттинга Древнего Китая там нет ничего общего с нынешними культиваторками. С натяжкой, можно приписать разве что 72 превращения Сунь Укуна, которые могли влиять на создание боевых систем в китайских произведениях, но это касается не только культиваторок.А на счёт путешествия на запад, слышал, что от туда брали большинство идей в начале появления культиваторок, и все нынешние, косвенно используют его идеи
Отсутствие неоднократного повторения не отменяет факта наличия. Автор уже использовал эту идею и не важно сколько раз она в следствии появлялась.Неа, за всю историю ПТ только дважды бог точно умерла от меньшего уровня, и то только один показан
Не много чем, большинство путей дают просто сверхъестественные усиления по типу ночного зрения или управления огнём и чем ближе к 0 последовательности, тем больше нивелируются различия. (Кстати, забавно как автор попал в свою же ловушку, пытаясь преподнести какие-то условно бессмысленные способности до того же уровня, что и контроль пространства/времени)Много чем, даже если забыть путь гг
Интерес фруктов не столько в их функциональности, сколько в умении человека использовать эти самые способности. Не важно будешь ты превращаться в дракона или сможешь растягивать конечности, в итоге победит тот, кто лучше овладел своей силой. Более того, что бы стать сильным, есть фрукты вообще не обязательно, достаточно собственных сил, что можно увидеть на примере не то, что какого-то Короля Пиратов, а и главных героев. В мире ПТ без разницы как хорошо ты владеешь своими силами, придёт человек обладающий условным контролем разума и нивелирует способности большинства людей, не обладающих сюжетной бронёй. Об обычных смертных я вообще молу.Я бы сказал, что треть всех фруктов (если не половина) Ванписа способные превращать в животных в разы слабее в интересе
По итогу у Ван Писа априори больше способностей. Тайтл выходит более 20-и лет и в каждой арке вводят новых фруктовиков имеющих иные способности. Как их вообще может быть меньше, чем в ПТ (тайтле, которому и 10 лет нет), если большая часть путей в повелителе не разглашалась и люди буквально могут спокойно иметь одни и те же способности...По итогу у ВанПиса хоть и меньше способностей
Здесь:
В традиционных культиваторках так же, что бы продвинутся надо употребить какое-то снадобье/пилюлю и найти место для медитации
Развитие персонажей никак не связано с "жанром" и не зависит от него, это абсолютно разные вещи. Если автор не умеет развивать героев, то это не от того, что он пишет в каком-то не таком жанре, а потому, что он бездарный писака.Культиваторка не настолько продвинута, пусть и есть слова про внутреннее развитие, читатели его совсем не ощущают, персонажи не меняются
... что? Вы вообще в курсе, что такое Буддизм? Пять обетов?культиваторки и Бродяга привязаны к одной религии, Буддизму
Хочется ещё раз вставить картинку использованную выше, но не хочу увеличивать сообщение повторным использованием картинок. Буду надеяться, что вы написали это перед тем как нормально подумать. Мне буквально нечего сказать.Ладно с 89
Выделяешь текст и нажимаешь на эту кнопку:Как ты делаешь цитаты? Научи. Пожалуйста
Верно в чём проблема? Значит 2-3 действия можно называть необычной системой? Значит ПТ обладает необычной системой?
2. Любая из новелл Tian Can Tudou (крайне посредственного писаки) имеет те же параметры, а это рядовая культиваторщина
Откровенно не знаю автора и его произведения, так что ответить не чем.
3. Потеря контроля от неправильного употребления "зелий"/проведения ритуалов ведёт практически моментальной отдаче
Верно, также как и после употребления можно сойти с ума или потерять человечность (старина Нил или второй уровень гг)
4. А энергия не берётся из неоткуда. И причём тут вообще "Путешествие на Запад"?
Да не берётся из неоткуда, но это не отменяет, что культиваторка полностью повязана на сборе энергии? А на счёт путешествия на запад, слышал, что от туда брали большинство идей в начале появления культиваторок, и все нынешние, косвенно используют его идеи
5. Как и артефакты/характеристики в Повелителе тайн
Тут и сказать нечего, мы оба признали значит, что пилюли и т.п. как и характеристики рояли
6. Что никак не мешает убить бога и занять его место
Неа, за всю историю ПТ только дважды бог точно умерла от меньшего уровня, и то только один показан (Смерть всемогущего (показан), становление прошлого Тирана (эльф который, точно должен был убить бога)). Тебе всё мешает убить бога, на счёт Эльфа Тирана нечего сказать (полное отсутствие информации о становлении богом), но на всемогущего потребовалось, куча богов, три первых ранга и его собственное желание смерти. Короче в ПТ почти не было смертей богов не от богов
7. И чем эти 230 сил (большая часть из которых и близко не описана) кардинально различаются
Много чем, даже если забыть путь гг (очевидно проработанный), и то что многие не написаны, но однотипными в своём пути, можно назвать только путь шерифа и психолога. Остальные проработаны (Путь монстра? Вампиры, верфульфы, мученики и т.д. Путь чёрного короля? От баронов до императора, все имеют необычные способности. Путь солнца? Бард, паладин, ведьмак.) Я бы сказал, что треть всех фруктов (если не половина) Ванписа способные превращать в животных в разы слабее в интересе (В ПТ это один путь монстра, и два других типа тоже возьмут не больше пары путей). По итогу у ВанПиса хоть и меньше способностей, проработка в разы ниже чем в ПТ (да там и способности не главное, проработка более двухсот персонажей, вот за что я люблю ВанПис (в ПТ и двадцати не наберётся))
8. Количество ≠ качество
Я в прошлом уже ответил, что ВанПис, хоть и с меньшим количеством, но в качестве всё равно хуже
9. Нет, культиваторка неотъемлемо связана с китайской культурой (ци - это часть их философии
На счёт внутреннего роста (ци) и внешнего (мана), признаю, есть разность, хотя и очень слабая. Их можно разделить, как наука (мана) и религия (ци), в теории разное, на деле одно и тоже
10. В каком месте?
Здесь:
В традиционных культиваторках так же, что бы продвинутся надо употребить какое-то снадобье/пилюлю и найти место для медитации
Культиваторка не настолько продвинута, пусть и есть слова про внутреннее развитие, читатели его совсем не ощущают, персонажи не меняются (это конечно слишком сильный пример, в разы сильнее всех культиваторок, но ладно, как пример Бродяга (не культиваторка) но внутреннее развитие, реально есть (а культиваторки и Бродяга привязаны к одной религии, Буддизму, так что говорить должны о примерно одинаковом))
11. Система сил в ДжоДжо не придумывалась с 86 года...
Ладно с 89 (дата выпуска третей части Джо Джо, где появились стенды), три года что-то поменяют? Плохое оправдание, это всё равно разница между 35+ летним проектом и шестилетним (даааа, такая огромная разница)
@Barbaduk