Необычным в произведении может быть вообще один единственный элемент, но... где здесь вообще логическая связь между упрощением и с обладанием произведением "необычной системой"? Первое вообще никак не соотносится со вторым, ведь количество ≠ присутствию.Значит 2-3 действия можно называть необычной системой? Значит ПТ обладает необычной системой?
"Путешествие" это обычная приключенческая фэнтезя, кроме сеттинга Древнего Китая там нет ничего общего с нынешними культиваторками. С натяжкой, можно приписать разве что 72 превращения Сунь Укуна, которые могли влиять на создание боевых систем в китайских произведениях, но это касается не только культиваторок.А на счёт путешествия на запад, слышал, что от туда брали большинство идей в начале появления культиваторок, и все нынешние, косвенно используют его идеи
Отсутствие неоднократного повторения не отменяет факта наличия. Автор уже использовал эту идею и не важно сколько раз она в следствии появлялась.Неа, за всю историю ПТ только дважды бог точно умерла от меньшего уровня, и то только один показан
Не много чем, большинство путей дают просто сверхъестественные усиления по типу ночного зрения или управления огнём и чем ближе к 0 последовательности, тем больше нивелируются различия. (Кстати, забавно как автор попал в свою же ловушку, пытаясь преподнести какие-то условно бессмысленные способности до того же уровня, что и контроль пространства/времени)Много чем, даже если забыть путь гг
Интерес фруктов не столько в их функциональности, сколько в умении человека использовать эти самые способности. Не важно будешь ты превращаться в дракона или сможешь растягивать конечности, в итоге победит тот, кто лучше овладел своей силой. Более того, что бы стать сильным, есть фрукты вообще не обязательно, достаточно собственных сил, что можно увидеть на примере не то, что какого-то Короля Пиратов, а и главных героев. В мире ПТ без разницы как хорошо ты владеешь своими силами, придёт человек обладающий условным контролем разума и нивелирует способности большинства людей, не обладающих сюжетной бронёй. Об обычных смертных я вообще молу.Я бы сказал, что треть всех фруктов (если не половина) Ванписа способные превращать в животных в разы слабее в интересе
По итогу у Ван Писа априори больше способностей. Тайтл выходит более 20-и лет и в каждой арке вводят новых фруктовиков имеющих иные способности. Как их вообще может быть меньше, чем в ПТ (тайтле, которому и 10 лет нет), если большая часть путей в повелителе не разглашалась и люди буквально могут спокойно иметь одни и те же способности...По итогу у ВанПиса хоть и меньше способностей
Здесь:
В традиционных культиваторках так же, что бы продвинутся надо употребить какое-то снадобье/пилюлю и найти место для медитации
Развитие персонажей никак не связано с "жанром" и не зависит от него, это абсолютно разные вещи. Если автор не умеет развивать героев, то это не от того, что он пишет в каком-то не таком жанре, а потому, что он бездарный писака.Культиваторка не настолько продвинута, пусть и есть слова про внутреннее развитие, читатели его совсем не ощущают, персонажи не меняются
... что? Вы вообще в курсе, что такое Буддизм? Пять обетов?культиваторки и Бродяга привязаны к одной религии, Буддизму
Хочется ещё раз вставить картинку использованную выше, но не хочу увеличивать сообщение повторным использованием картинок. Буду надеяться, что вы написали это перед тем как нормально подумать. Мне буквально нечего сказать.Ладно с 89
Выделяешь текст и нажимаешь на эту кнопку:Как ты делаешь цитаты? Научи. Пожалуйста
@Wee Wee♂,@Barbaduk