@flurione, Дружище, вот тебе определение с «Википедии»: «Детектив — преимущественно литературный и кинематографический жанр, описывающий процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки». То, что ты сам себе придумал критерий хорошего детектива в... я до сих пор не понял в чём, это не проблема жанра. Ты опять пропускаешь мои слова мимо ушей и пишешь про то, что бы ты хотел видеть в фильме, но это не обоснование его паршивости по фактам, ты просто перечисляешь мне то, что было в фильме, и говоришь, что это плохо, так как тебе кажется, что нужно было по-другому... А ещё, если бы ты прочитал мой отзыв на «Рагну», то увидел бы там, что я сериал хвалю только в части с чардизайном и ещё в парочке моментов, оценку поставил 7, потому что он хорошо попал мне в настроение, и называю его обычным представителем сёнена, который хорошо выполнил свою работу в рамках жанра. Когда я слышу подобные выводы, исходя из рецензий на другие тайтлы (которые ты не читаешь), то я перестаю сомневаться в твоём чрезвычайно поверхностном восприятии истории любого произведения. Ты, судя по всему, считаешь, что наличие личного мнения даёт тебе возможность говорить с позиции объективности, но, боюсь, тот факт, что ты не поставил ни единому тайтлу 10 (зато наставил кучу единиц, в том числе и семёрке), говорит лишь о твоей невероятной претенциозности.