ж) Юмористический, тематически связанный с произведением контент в виде визуальных мемов, демотиваторов и т. п., вставленный по прихоти, недопустим. Последнее может быть допустимо только в том случае, если действительно необходимо, например, для иллюстрации какой-либо тенденции.
Главные герои неэкспрессивны. Несмотря на то, что перед нами мультик (вспомним великое видео лейтера о том, что мультики должны быть экспрессивными, чтобы оправдывать анимацию)
если и упоминаете блогера - хотя бы латиницей его никнейм пишите, как положено
Не забываем, что Такао прогуливает часть школьного дня, только чтобы посидеть в беседке под дождём и подумать. Скажем так, если вы не некий русскоговорящий аниме-блогер из Америки, который буквально бдит за успеваемостью аниме-героев в школе, то вы можете найти эту черту занятной, или даже немного романтичной.
Я так понял это про мунлайтера и его горение с киберпанка. Достаточно неуместно
Вот эти моменты нужно править, остальные - опционально. Пары дней хватит на поправить? Я бы ещё блок "сорт изящных слов" поставил после блока "сад изящных слов", так более плавное повествование будет.
Да чего уж там, отличная рецензия. Вы и на половину так интересно не напишите. А что автор вам такого сделал, что вы его хотите за слово "кринж" в оффтоп отправить, а в соседней рецензии про Онидзуку такое у вас никаких претензий не вызывает и всё прекрасно соответствует научному стилю? 800x560 Я даже не читал рецензию, просто страницу проскролил. Т.е. это не так уж трудно заметить. И вообще сколько рецензий соответствуют этому правилу? Ещё ниже вы пересказ сюжета одобрили, хотя это даже уже не уровень ЕГЭ. Пересказ сюжета - 0 баллов.
Сатана: мой сын всегда будет скрывать спойлеры и выстраивать повествование так, чтобы спойлеры было удобно вычленять. Иисус: мой сын – Despiral.
Я был готов к претензии по религиозным соображениям, если честно. Повторюсь, понимаю, что во втором эпиграфе мемчик, причём один из моих любимых, но содержательная его часть была в том, что он предупреждает о спойлерах. Да, я не осилю написать просто "Осторожно, спойлеры".
Не согласен. Кто-то может подумать, что я имею в виду Ренату Литвинову. Я понимаю, какая стилистическая опасность в упоминании других людей, шутка может плохо сос тариться, но я решил рискнуть. На мой взгляд предложение ритмически не сработает, если теперь удалить маэстро из него.
Черрипикинг (Было умное слово - пришло время глупого слова) персонажей аниме и моих мыслей по их поводу
Это не мем, это неологизм. Правда, я забыл как называется само необоснованное использование неологизмов. В общем, мне он показался забавным, учитывая заголовок.
Я так понял это про мунлайтера и его горение с киберпанка. Достаточно неуместно
Ну ты же разгадал этот ребус - разве тебе самому не приятно, что эта отсылка здесь есть, и ты её понял? Я думаю, эта отсылка ёмко говорит, что абсурдно оценивать сценарную работу над персонажем с точки зрения поступков персонажа.
Ладно, замена на "постыдную манеру" мне понравилась. Но тут тоже такой момент с оттенками значения слова эйджи... Понимаешь, его реплика не только постыдная, она ещё и cocky. То есть он (или Макото Синкай) реально считает, что сейчас произнёс ультимативное уничтожение героини, сверг её с пьедестала, жестоко объяснил ей, кто такая она, и кто такой он, но в его голове. А на самом деле он чушь сморозил. Лучше, чем слова эйджи, я не знаю.
Ну здесь конкретный такой кадр "наподумоть". Небось, Кодзима придумывал...
Я горжусь этой фразой. Единственная её проблема для меня та же, что и с упоминанием маэстро. Я даже разговорное слово в кавычки взял - разве так не делают в публицистическом стиле?
@Despiral, неплохая рецензия но есть два больших "но":Иисус: мой сын – Despiral.
Я бы ещё блок "сорт изящных слов" поставил после блока "сад изящных слов", так более плавное повествование будет.
@pg.EvilEye,@Despiral,@Despiral