@Ballast1, готов ответить подробнее, раз вышло как вышло. Спасибо за выделенные моменты.

Я был готов к претензии по религиозным соображениям, если честно. Повторюсь, понимаю, что во втором эпиграфе мемчик, причём один из моих любимых, но содержательная его часть была в том, что он предупреждает о спойлерах. Да, я не осилю написать просто "Осторожно, спойлеры".


Не согласен. Кто-то может подумать, что я имею в виду Ренату Литвинову. Я понимаю, какая стилистическая опасность в упоминании других людей, шутка может плохо сос тариться, но я решил рискнуть. На мой взгляд предложение ритмически не сработает, если теперь удалить маэстро из него.


Это не мем, это просто шутка для разрядки. Решают-то всё мудрецы с мала.


Это не мем, это неологизм. Правда, я забыл как называется само необоснованное использование неологизмов. В общем, мне он показался забавным, учитывая заголовок.


Ну ты же разгадал этот ребус - разве тебе самому не приятно, что эта отсылка здесь есть, и ты её понял? Я думаю, эта отсылка ёмко говорит, что абсурдно оценивать сценарную работу над персонажем с точки зрения поступков персонажа.


Ладно, замена на "постыдную манеру" мне понравилась. Но тут тоже такой момент с оттенками значения слова эйджи... Понимаешь, его реплика не только постыдная, она ещё и cocky. То есть он (или Макото Синкай) реально считает, что сейчас произнёс ультимативное уничтожение героини, сверг её с пьедестала, жестоко объяснил ей, кто такая она, и кто такой он, но в его голове. А на самом деле он чушь сморозил. Лучше, чем слова эйджи, я не знаю.


Да, видимо, ты раскусил, что это мемчк


Я горжусь этой фразой. Единственная её проблема для меня та же, что и с упоминанием маэстро. Я даже разговорное слово в кавычки взял - разве так не делают в публицистическом стиле?


Это отсылка на то, что не все картинки в рецку грузились до их сжатия и, соответственно, на замечание об этом выше по тексту.


Я горжусь этим словом, что бы ты ни говорил.