Комментарий #11193694

Ballast1
@Fred Lemuer,
Пункты поправил.
Одобрено
Поскольку если все делать четко по схеме, мы точно придем к GPT стайлу.
Ну прям к нему не придём, но процентов 40-50 нейронки может выдавать. Что в принципе нормально для научно-публицистического стиля.
а про музыку иногда только и остается сказать, что она есть
Для разбора музыки (в моём понимании) требуется особый подход. Слушать сам ost + попутно разбирать сцены где он звучит, как дополняет эти сцены, какие муз. приёмы там используются и т.д.
Разбирая музыкальное сопровождение, проще и удачнее всего пойти путём лейтмотивного анализа, т.е. рассмотрением того, как музыка/песня дополняет сцену, какой трек какие сцены дополняет, выделением смысловых мотивов каждого трека. Далее можно пойти (если OST довольно разнообразен) хар-кой, какая музыка за какие смысловые/тематические блоки ответственна.
Но в сути да, это если и не тяжело, то как минимум долго и обычно не стоит свеч.
Ответы
Fred Lemuer
Fred Lemuer#
@Ballast1,

Ну прям к нему не придём, но процентов 40-50 нейронки может выдавать. Что в принципе нормально для научно-публицистического стиля.

придется подгонять под шаблон :depressed:

Для разбора музыки (в моём понимании) требуется особый подход. Слушать сам ost + попутно разбирать сцены где он звучит, как дополняет эти сцены, какие муз. приёмы там используются и т. д.

Для этого нужно обладать музыкальным чутьем. Хорошо, если оно есть, а если нет?

как минимум долго и обычно не стоит свеч.

Согласен, это очень индивидуально и зависит от тайтла.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть