Комментарий #11194586

A-ten
@tomadom, только тут эта "идея" основана на практических наблюдениях и лучше (я бы даже сказал "красивее") их объясняет, в чём и суть.
Ответы
tomadom
tomadom#
@A-ten, в науке принято: идея, гипотеза, теория и факт. Начнем с конца:
факт - прицепили смартфон к воздушному шару или ракете, запустили в небо, подняли на высоту 500-1000км,
сделали фотки и Земли и звезд, опубликовали. Если это может повторить еще кто-нибудь и данные
совпадают, то тот кто-то и подтверждает, что фотки (данные) - факт (а не фейк). Имеем подтвержденный
факт одним лицом. Факт можно перепроверить.

теория - представьте две метровые стопки тетрадей (или даже шкафы). В тех бумагах, пленках, флешках, дисках
изложена теория. Теория нуждается в защите.

гипотеза - это опять же две стопки научных изысканий, в которых количество материала пожиже чем в
теории, но опять же изыскания должны быть оценены в научных кругах и защищены, кто-то обяан
подтвердить и расписаться - да эта гипотеза больше (скорее) правда чем ошибка.

идея - представьте стол на котором один-два листа бумаги, в которых иложена ваша идея. С идеи спроса
нет, у каждого чола в голове есть идея.

Так вот идея в википедии есть, гипотеза в википедии отсутствует (как и теория), хотя есть мнения что де
гипотеза всё же была, вот только не дошла. То есть нет точных сведений как некий чол отстаивал при
жизни свою гипотезу, вместо этого есть заметка про вашего мальчика что де мол гипотеза дошла через
труды..
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть