Одним из признаков хорошего, качественного произведения является его однородность. Если тебе нужно перетерпеть 13 серий (а это, на секунду, два полноценных кинофильма по хронометражу и чуть больше половины сериала), то грош цена такому "произведению".
@wh015, если аниме тебя захватывает, и к концу ты понимаешь, что оно - одно из лучших аниме среди тех, что ты посмотрел, то ему явно не "грош цена", это точно) но и идеальным шедевром его не назвать, в этом я согласен)
@wh015, и я потом ниже написал, что я возможно наврал про 13 серий, я уже точно не помню сколько серий мне тогда понадобилось, чтобы fall in love как говорится, я в первый раз смотрел врата лет 11-12 назад где-то)
@UnknownSSS ну во первых 500x273 а во вторых рекомендую научиться думать и рефлексировать - это бесплатно и не сложно, ведь можно посмотреть хоть тысячу тайтлов и ничего не понять, а можно посмотреть пару тайтлов и понять многое. можно было бы досмотреть калитку до конца и сформировать окончательное и главное объективное мнение, ибо же негативный опыт - тоже опыт, но ты решил что не будешь "смотреть что-то больше двух часов" и подкрепил это субъективным и принципиально неопровержимым тезисом "не обязан" (зато написать отзыв себя он обязал). если рассуждать по твоей же логике, сравнивая кино и аниме в том в чем оно не сравнивается, а именно в темпе повествования и хронометраже, я могу сравнить шедевры кино с шедеврами классической литературы, где хронометраж и темп соответственно тоже совершенно разный и книга банально не успеет "раскачать" сюжетное повествование за два часа (кстати первоисточник врат штейна - визуальная новелла, что не плохо роднит этот тайтл с книжками). или же ты когда сядешь за книгу скажешь что не обязан смотреть на букавы больше двух часов? вопрос риторический. я бы понял если бы ты сравнивал полный метр(который ты в пример и привел) с анимешным полным метром, но ты сравнил полный метр с тем что родне скорее сериалу. поэтому впредь сравнивай подобное подобному(это же и относится к @wh015, приплел к чему-то однородность, а сам даже и не знает к чему). но зато автор сравнивает одно общепризнанное с другим общепризнанном, говоря что одно не заслуженно НА ЦЕЛЫХ 0,5 звезд недооценено по сравнению с другими (автор эакулирует на циферки просто), видите ли там персонажи ДУМАТЬ умеют, а здесь не умеют ДУМАТЬ (типы которые аниме давно смотрят поймут, что разница в оценке буквально нулевая)
в целом тут и выходит, то что говорил рандом выше, автор отзыва банально инфантилен и даже не пытается в осмысление. желаю увеличивать насмотренность, пис
@AndyG,@AndyG,@UnknownSSS,@Yuki Nibuy