Комментарий #11221293

Ballast1
@Kosh2302,
А к чему тогда претензии? Изначально же было написано, что присутствуют спойлеры сюжета.
Я вижу некую разницу между "присутствуют спойлеры" и " в самом начале работы пересказаны и проспойлерены все ключевые события (развязка 1 и 2 сезона)". Но проблема даже не в этом.
Зачем эти спойлеры? Их наличие в тексте ничем не обосновано. Вы просто вываливаете пару абзацев пересказа, не подкрепляя его анализом.
В сцене где Зеро жертвует собой, выставляя себя главным злодеем показано то-то то-то, самопожертвование и т.д.
Вот такими надо делать спойлеры, даже если есть дисклеймер.
Рецензия содержит спойлеры и предназначена в первую очередь для тех, кто уже ознакомился с данным аниме.
Так зачем тем, кто уже ознакомился этот пересказ??? Вы думаете те, кто смотрели Гиас не помнят кульминацию сезонов? Про смерть Лелуша в конце знают все, даже те кто аниме то и не смотрели, зачем это?
Ну, основные темы анализа были затронуты (оригинальность, динамика, сюжетные дыры, непонятности и философия). Следовательно, это уже далеко не "пара предложений". Что можно было бы улучшить в этом плане?
Речь идёт (в первую очередь) о блоке "философия/основные идеи". Хотя фактически это просто разбор/анализ тем произведения. И на каждую такую тему пришлось по два предложения, тогда как всего лишь одна из них может являться объектом разбора всей статьи.
Прочитайте свою работу сами и ответьте на вопрос: что нового вы узнали о произведении как человек, который с этим произведением уже знаком? Просто я даже как юзер не смотревший Гиас ничего нового не почерпнул.
Ответы
MR_nick_Russ
MR_nick_Russ#
смерть Лелуша в конце
Лятb...я думал тут неважный спойлер будет...
Хотя пофигу. Всё равно смотреть никогда и не собираюсь:dunno:
Kosh2302
Kosh2302#
В сцене где Зеро жертвует собой, выставляя себя главным злодеем показано то-то то-то, самопожертвование и т.д.
Вот такими надо делать спойлеры, даже если есть дисклеймер.
А смысл? Таким образом пол рецензии надо будет просто замазать. Именно поэтому в самом начале я и написал, что в рецензии присутствуют СПОЙЛЕРЫ.
Прочитайте свою работу сами и ответьте на вопрос: что нового вы узнали о произведении как человек, который с этим произведением уже знаком?
Ладно, я понял вашу мысль, в таком случае я изменю дисклеймер и укажу, что аниме подходит также для другой части аудитории
S John
S John#
@Lol4ik_Pon4ik,
1. Мы говорим не просто про рецензии, а про добавление рецензий к отзывам. Неужели старые рецензии, как бы ты к ним не относился, ухудшат те отзывы, которые показываются сейчас?

2. Новые рецензии, и это не ирония, в массе строятся по принципу
пересказ сюжета, описание персонажей и аморфные конструкции а-ля ЧатГПТ
Да, старые нередко были плохо оформлены, не удовлетворяли современному требованию минимального числа символов или имели другие недостатки, но они редко являлись пустым местом.
Прочитайте свою работу сами и ответьте на вопрос: что нового вы узнали о произведении как человек, который с этим произведением уже знаком?
По этому требованию в новых нужно выкашивать 9 из 10-ти. Они остаются исключительно благодаря принципу, сформулированному еще на заре Шикимори:
Наличие плохой рецензии лучше, чем ее полное отсутствие.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть