Комментарий #11241583

------11
@Ballast1, очень интересная ситуация. Нейронка с дополнением из собственных мыслей. Уже второй подобный случай за последнее время. Мне кажется, модерации необходимо определиться со стратегией действий в подобных ситуациях и внести соответствующие пункты в правила. И надо бы, наверное, для авторов рецензий какой-то список сервисов составить, где они могут проверить свой написанный текст, чтобы случайно не залить на сайт что-то, что антигпт преимущественно сгенерированным считает. Но это, конечно, в случае, если модерация будет против использования ИИ.
Ответы
Ballast1
Ballast1#
@earney, я Пазу предложил добавить пунктик про ИИ, он сказал позже сам что-нибудь придумает.
Как модер - я, в принципе, не против использования ИИ. Полностью отрицать новые технологии не собираюсь.
Но как ревьюер/пользователь - категорически против. Это сильно обесценивает ревьюинг в принципе.
Конкретно эту работу выдали постоянные подытоживания и вторая половина + итог.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть