Потому что если бы ты был открыт к диалогам, то они бы у тебя были)
Я не хочу сказать, что конкретно ты был не открыт. Я просто указываю на то, что не все так просто.
Они там попадают в юмористические ситуации, в которые в своих тайтлах они бы не попали.
Начиная с того, что имба-персонажи исекайнулись в мир, где они обязаны подчиняться правилам, в данном случае школьным, можно считать пародией.
Да, я понял, что ты можешь написать отзыв на тайтл, но вообще не об этом речь. Речь о разнице между тайтлами. Почему соло - это другое? Или безраб - это другое?
Вот для меня, например, соло и безраб на одном уровне. Для кого-то квартет и безраб на одном уровне. Для кого-то все аниме тайтлы на одном уровне.
Противоположная позиция в том, что "объективно" мы не можем оценить в т.ч. что является говном. Объективная реальность не имеет ничего общего с оценкой, что прямо следует из определения объективности.
Поэтому тейки в стиле "безраб топ, соло говно", даже аргументированные, не имеют ничего общего с объективностью.
Почти. Ты можешь привести какой-нибудь другой концепт, который бы стал столпом объективной оценки, но лично я другого не знаю. Ну там вот у Ницше, например, есть концепция сверхчеловека и его ценностей, которые появятся после Бога, но это лишь одни из многих философских теорий и сюжетов художественных книг.
В точку.
Это просто оксюморон.
Я делаю это по вполне объективным причинам...ибо (Я) считаю.
Если причина объективная, то там не может быть почти никакого "Я". Это раз.
Два. Даже если причина объективная, это не значит, что твое решение будет объективным или хотя бы правильным даже по твоему же мнению)
По "объективным" причинам люди берут кредиты, становятся разными "...манами", но я сомневаюсь, что ты все это и прочее поддержишь.
Имеешь право. Как и любитель фарфорки имеет право подумать о тебе то же самое.