
Опять выводы без данных. Откуда тебе знать достаточно у меня данных или нет. Я с людьми в сети общаюсь уже лет 15, думаю что для таких выводов у меня достаточная выборка.Также как у тебя недостаточно входных данных о тех, кто тебе не отвечал
Да ничего, просто не выйдет диалог.Допустим, любитель фарфорки, тут сразу надо оговориться: НЕ КАЖДЫЙ, А УСЛОВНЫЙ, не может аргументировать свою позицию.
Что с того? Вот что с того?
Бля, чел, ты сам напросился, скоро напишу тебе о моей позиции по безрабу
Незачем, если у тебя уже есть отзыв, я его и прочту.Чел, я ведь уже писал, что у меня есть отзыв на сезон безработного, на который ты при желании можешь отреагировать
Я не спрашивал твоего субъективного мнения, пусть и с аргументацией, о соло.
Ты можешь написать о нем замечательный отзыв, но придется написать ещё 9999 таких же отзывов на другие тайтлы, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО разграничить говняные от нормальных.
Я тебе это делать не предлагаю, а скорее обсудить вопрос - почему и каким образом одно может быть объективным говном, а другое нет, на что ты в принципе уже ответ дал — не может быть, но все равно продолжаешь экивоки с "это другое"?
Что с того? Вот что с того? Мне до лампочки, что Вася из Нибиру, которого я никогда не видел, не может аргументировать свою позицию по солу, фарфорки, безрабу и миллиону других тайтлов и вопрсов. Почему меня это должно волновать?
@mikoto112