Они там попадают в юмористические ситуации, в которые в своих тайтлах они бы не попали. Начиная с того, что имба-персонажи исекайнулись в мир, где они обязаны подчиняться правилам, в данном случае школьным, можно считать пародией
Ну вот именно по этой причине я и говорил, что это скорее пародия на школьную повседневность, нежели на исекай.
Потому что если бы ты был открыт к диалогам, то они бы у тебя были) Я не хочу сказать, что конкретно ты был не открыт. Я просто указываю на то, что не все так просто
У тебя недостаточно входных данных, чтобы делать такие выводы. Я могу вести диалог с друзьями, на других форумах, на сайтах с пиратскими аниме. Ты этого не знаешь, но выводы делаешь.
Да, я понял, что ты можешь написать отзыв на тайтл, но вообще не об этом речь. Речь о разнице между тайтлами. Почему соло - это другое? Или безраб - это другое? Вот для меня, например, соло и безраб на одном уровне. Для кого-то квартет и безраб на одном уровне. Для кого-то все аниме тайтлы на одном уровне
Речь о разнице между тайтлами я не веду. Я легко могу дать свою аргументированную позицию по "Поднятию уровня", но если я опять получу ответ наподобие "я не помню что там к чему", который ты дал в прошлый раз, я не вижу никакого смысла тратить на это время. А дабы удостовериться, что твоя позиция, которую с твоих же слов ты четко сформировал, относительно "Безработного" действительно имеется, я прошу ее высказать и аргументировать, а то получается, что в нашем с тобой диалоге какой-то конкретикой только я занимаюсь.
Противоположная позиция в том, что "объективно" мы не можем оценить в т.ч. что является говном. Объективная реальность не имеет ничего общего с оценкой, что прямо следует из определения объективности
Ну это опять вилами по воде. Выскажи субъективную оценку, главное аргументируй.
Перефразирую, чтобы не звучало, как оксюморон. Для меня мнение приближено к объективному, т.к. я его основываю на собственном опыте и знаниях, но для стороннего зрителя и по факту оно всегда будет субъективно.
Имеешь право. Как и любитель фарфорки имеет право подумать о тебе то же самое
Ну естественно. Однако речь не о каких-то абстрактных правах. Речь о возможности аргументировать собственное мнение. Зачастую, если не всегда, человек, прикрывающийся субъективностью не особо может свое мнение хоть как-то пояснить. Господи, что далеко ходить, я из тебя не могу вытянуть аргументы, почему ты считаешь "Безработного" плохим/средним/посредственным/говно тайтлом. Из-за чего я не могу понять, есть ли у тебя какая-то реальная позиция или нет, или ты сформулировал ее исходя из мнений других людей, без учета собственного опыта просмотра, или ты его в принципе не смотрел, но выводы делаешь.
Кому-то больше зайдет "Алхимик", "Наруто", а кому-то больше понравится "Моб Психо". Но все три, при этом, хорошие произведения, а, например, "Поднятие уровня" - дерьмо и никакая высокая оценка этого не изменит.
Я легко могу дать свою аргументированную позицию по "Поднятию уровня"
Я у тебя не спрашивал позицию по тайтлу как таковую. Я у тебя спрашивал как так получается, что одно - говно, а другое - нет? Я не спрашивал твоего субъективного мнения, пусть и с аргументацией, о соло. Ты можешь написать о нем замечательный отзыв, но придется написать ещё 9999 таких же отзывов на другие тайтлы, чтобы АРГУМЕНТИРОВАННО разграничить говняные от нормальных. Я тебе это делать не предлагаю, а скорее обсудить вопрос - почему и каким образом одно может быть объективным говном, а другое нет, на что ты в принципе уже ответ дал — не может быть, но все равно продолжаешь экивоки с "это другое"?
Речь о возможности аргументировать собственное мнение
Допустим, любитель фарфорки, тут сразу надо оговориться: НЕ КАЖДЫЙ, А УСЛОВНЫЙ, не может аргументировать свою позицию. Что с того? Вот что с того? Мне до лампочки, что Вася из Нибиру, которого я никогда не видел, не может аргументировать свою позицию по солу, фарфорки, безрабу и миллиону других тайтлов и вопрсов. Почему меня это должно волновать?
У тебя недостаточно входных данных, чтобы делать такие выводы. Я могу вести диалог с друзьями, на других форумах, на сайтах с пиратскими аниме. Ты этого не знаешь, но выводы делаешь.
Речь о разнице между тайтлами я не веду. Я легко могу дать свою аргументированную позицию по "Поднятию уровня", но если я опять получу ответ наподобие "я не помню что там к чему", который ты дал в прошлый раз, я не вижу никакого смысла тратить на это время. А дабы удостовериться, что твоя позиция, которую с твоих же слов ты четко сформировал, относительно "Безработного" действительно имеется, я прошу ее высказать и аргументировать, а то получается, что в нашем с тобой диалоге какой-то конкретикой только я занимаюсь.
Ну это опять вилами по воде. Выскажи субъективную оценку, главное аргументируй.
Перефразирую, чтобы не звучало, как оксюморон. Для меня мнение приближено к объективному, т.к. я его основываю на собственном опыте и знаниях, но для стороннего зрителя и по факту оно всегда будет субъективно.
Ну естественно. Однако речь не о каких-то абстрактных правах. Речь о возможности аргументировать собственное мнение. Зачастую, если не всегда, человек, прикрывающийся субъективностью не особо может свое мнение хоть как-то пояснить. Господи, что далеко ходить, я из тебя не могу вытянуть аргументы, почему ты считаешь "Безработного" плохим/средним/посредственным/говно тайтлом. Из-за чего я не могу понять, есть ли у тебя какая-то реальная позиция или нет, или ты сформулировал ее исходя из мнений других людей, без учета собственного опыта просмотра, или ты его в принципе не смотрел, но выводы делаешь.
@Projecter