Комментарий #12727929

ggalien
@Ballast1, исправил. Видео завтра. Есть вопросы
изображения должны быть органично вплетены в повествование
Вплетены органично. Одним предложением обрисовать всю взаимосвязь разных подходов к стилистике, чтобы не рвать мысль, общую картину.
Ну и сформулированный вывод нужен, а не завуалированный, который к основной теме отношения особо то не имеет
Вывода нет, вывод делайте сами,
неплохой такой повод добавить в правила написания рецензий вариант "нет вывода по причине Автор мёртв"
, произведение неоднозначное — на любителя. Вывод не завуалированный, вывод — моё лирическое отступление, эпилог, моё личное мнение
Ответы
不明
不明#
вывод делайте сами
ну, хз, такие методы формулировки больше похожи на лень со стороны автора сформулировать свои собственные мысли по поводу просмотренного/прочитанного. я таким грешил в школе последний раз, и даже там это каралось возгласами, что работа без вывода - не работа вовсе.
Ballast1
Ballast1#
@ggalien, Бог с ним, с оформлением, просто это выглядит убого и непрезентабельно.
А вот вывод быть должен даже если уходить в позицию "автор мёртв". Не хотите давать/"навязывать" субективное мнение (которое один фиг прослеживается), дабы каждый читатель по-своему интрепретировал? Так подытожте фактической, обьективной информацией, которая вашу позицию выражать не будет, делов-то.
Ballast1
Ballast1#
@Пазу, можешь глянуть ветку комментариев?
Вывода нет, вывод делайте сами, Автор мёртвнеплохой такой повод добавить в правила написания рецензий вариант "нет вывода по причине Автор мёртв", произведение неоднозначное — на любителя. Вывод не завуалированный, вывод — моё лирическое отступление, эпилог, моё личное мнение
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть