@Aspidogaster Так а чего удивляться, для рецензии, как и для любой работы так или иначе связанной с аналитикой и исследованием, есть определенные рамки, которых автор просто обязан придерживаться. Нельзя написать, что Дебюсси - это говно, потому что тебе не нравится звук фортепьяно. Это будет уже не рецензия, а отзыв, причем хреновый. Туда же про "затянутость, обилие разговоров, недосказанность" и тому подобное. Если уж так хочется высказать свое "фи", то в рецензии его нужно еще обосновать, причем обосновать хорошо и с точки зрения общепринятых норм логики и эстетики, а не исходя их своих, весьма специфических предпочтений. Вот с этим у автора большие проблемы, потому что вся рецензия похожа не то на толстый троллинг, не то на графоманство злого школьника-геймера с соответствующим лексиконом.
@Aspidogaster, @Toshiru, @Rouwer, @S John, @Paul Сave, @Shir0, Спасибо большое за комментарии, по свободе до выходных рецензия будет мной отредактирована, а именно: исправлены речевые обороты, проверена грамматика, частично будет изменена структура изложения, некоторые аспекты будут переписаны. P/S.:Ах да есть еще одна готовая рецензия, отчасти связанная с Абэ, 565x420 жду настолько же качественного хейта, заранее спасибо
@Yorik, не за что! Если исправишь ошибки, то будет айс. Главное, про Нев Курицына не убирай . @Rouwer, @Shir0, вот опять вы грешите на субъективность, а ведь в ней вся соль! Автор, к примеру, честно написал: "Мне подобная музыка не нравится", - при этом отметив, что кому-то она может прийтись по душе. Так же и с остальным: условностей в сюжете ведь действительно навалом (с тем же бензином), в обзоре на это указано. Да, я тоже считаю, что многие из них связаны вовсе не с ленью сценариста, но и противоположная точка зрения тоже возможна.
565x420 жду настолько же качественного хейта, заранее спасибо
.
@AspidogasterТак а чего удивляться, для рецензии, как и для любой работы так или иначе связанной с аналитикой и исследованием, есть определенные рамки, которых автор просто обязан придерживаться. Нельзя написать, что Дебюсси - это говно, потому что тебе не нравится звук фортепьяно. Это будет уже не рецензия, а отзыв, причем хреновый. Туда же про "затянутость, обилие разговоров, недосказанность" и тому подобное. Если уж так хочется высказать свое "фи", то в рецензии его нужно еще обосновать, причем обосновать хорошо и с точки зрения общепринятых норм логики и эстетики, а не исходя их своих, весьма специфических предпочтений. Вот с этим у автора большие проблемы, потому что вся рецензия похожа не то на толстый троллинг, не то на графоманство злого школьника-геймера с соответствующим лексиконом.
@Yorik,@Yorik,@Aspidogaster